美國(guó)名義經(jīng)濟(jì)總量的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)更為明顯,。2008年,,歐元區(qū),、德國(guó)和日本的名義GDP分別相當(dāng)于美國(guó)的94.8%,、25.8%和34.6%,,到2023年分別降至56.6%,、16.3%和15.2%,。若以日本和歐洲央行開(kāi)始QE的時(shí)間為起點(diǎn),,日本經(jīng)濟(jì)的下降趨勢(shì)更加顯著。
談及美歐日QE效果的差異,,原因多種多樣,。例如,日本未能及時(shí)處置風(fēng)險(xiǎn),,滋生了大量僵尸企業(yè),,導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表衰退;歐元區(qū)雖然統(tǒng)一了貨幣政策,卻沒(méi)有統(tǒng)一財(cái)政政策,,影響了貨幣政策的效果,。此外,美國(guó)異于歐洲和日本的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也是一個(gè)重要因素,。美國(guó)金融市場(chǎng)以直接融資為主,,占比78.1%,間接融資占比21.9%,。這種結(jié)構(gòu)有助于提高非常規(guī)貨幣政策的傳導(dǎo)效率,。
QE以來(lái),美國(guó)主要利率或債券收益率呈下行趨勢(shì),。2008年10月末,,美國(guó)10年期國(guó)債收益率、30年期房地產(chǎn)抵押貸款固定利率和穆迪Aaa評(píng)級(jí)企業(yè)債收益率分別處于較高分位,,到2021年10月底則大幅下降,。由于美國(guó)金融市場(chǎng)的直接融資特征較為突出,股票和債券對(duì)利率更敏感,,這有助于提高非常規(guī)貨幣政策的傳導(dǎo)效率,。
在長(zhǎng)期寬流動(dòng)性、低利率環(huán)境下,,美國(guó)房市和股市錄得了可觀漲幅,。2009年初至2023年底,美國(guó)標(biāo)普/CS房?jī)r(jià)指數(shù)累計(jì)上漲1.05倍,,標(biāo)普500指數(shù)累計(jì)上漲4.28倍,,納斯達(dá)克綜指更是累計(jì)上漲8.52倍。資產(chǎn)價(jià)格大漲增厚了美國(guó)家庭的資產(chǎn),,支撐了消費(fèi)和投資,。相比之下,日本和德國(guó)在證券投資方面的財(cái)富效應(yīng)較小,,家庭金融資產(chǎn)積累主要來(lái)自通貨和存款,。
不同融資結(jié)構(gòu)下的貨幣政策傳導(dǎo)效率存在顯著差異,。隨著中國(guó)加大逆周期調(diào)節(jié)力度,,應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新情況新問(wèn)題,需要謹(jǐn)慎考慮是否實(shí)施QE,,以免出現(xiàn)誤判,。