男子吃席后車禍身亡辦席人被索42萬法院：駁回

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-10-21 16:11:44 環(huán)球時報

廣西賀州一男子參加同村村民的宴席后,，在駕車回家途中因車禍身亡,。隨后，其親屬將宴席的主辦人及同席人起訴至法院,，要求對方賠償各項損失共42萬元,。

近日，九派新聞從辦理該起案件的賀州市平桂區(qū)人民法院獲悉,，法院最終駁回了死者親屬的訴求,。

九派新聞了解到，去年2月5日上午,，徐某到位于平桂區(qū)黃田鎮(zhèn)的陳某家中吃早席,。為慶祝新居入住，陳某在家中擺了流水席,，多名親友,、同村村民赴宴祝賀。早席期間,，徐某及同桌客人未飲酒,，同桌的何某在吃完早席后便回家。

中午正席時,，陳某設席十余桌宴請賓客,。由于忙著招呼客人，陳某并未入席吃飯,，僅使用一次性杯紙杯向每桌賓客敬酒致謝,。

當日下午1時許，吃完飯的徐某駕駛自己的二輪摩托車回家,。途中,，因未與前車保持安全駕駛距離，徐某與一輛機動車發(fā)生追尾事故,，被送往醫(yī)院后救治無效,，于次日死亡。

徐某家屬認為，作為宴席主辦人的陳某,，以及作為同席賓客的鄧某,、何某、蔣某,，在與徐某一同飲酒后,，負有對共同飲酒人的安全保障義務，但因陳某等人的疏忽,，未盡其相關義務,，導致徐某酒后回家路上發(fā)生重大交通事故，造成其死亡的嚴重后果,，應當承擔賠償責任,。

于是，徐某親屬向平桂區(qū)法院提起訴訟,，要求四人賠償各項損失合計42.7984萬元。

圖/VCG

平桂區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,，根據(jù)本案查明的事實,，不能認定陳某等四人對徐某的死亡結果存在過錯，不應承擔賠償責任,。

法院指出,，首先，事故發(fā)生第二天,，徐某家屬與機動車一方達成了賠償協(xié)議,，于是沒有對徐某進行酒精檢驗測試，也未做尸體解剖檢驗,。因此,，現(xiàn)有證據(jù)不能證明徐某在發(fā)生該起交通事故時，存在酒后駕駛或醉酒駕駛的情形,。且徐某作為成年人,，駕車參加宴席，其本人應盡到“喝酒不開車,，開車不喝酒”高度注意義務,。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

男子吃席后車禍身亡辦席人被索42萬 法院：駁回

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子吃席后車禍身亡辦席人被索42萬法院：駁回