今年4月,,北京的趙女士因口腔問題選擇了種植牙,,花費高達3.2萬元,。然而,這場本應帶來舒適與美觀的醫(yī)療過程,,卻變成了她一場“折騰人的噩夢”,。
按照診所醫(yī)生的建議,趙女士先要植入12顆牙根,,經過4個月的愈合期后再安裝牙冠,。然而,4個月后醫(yī)生發(fā)現其中兩顆牙根斷裂,,不得不再次進行種植,,并要求趙女士再等待4個月。為保證她日常生活不受影響,,診所為她安裝了二氧化鋯材質的臨時牙冠,。然而,問題接踵而至,。趙女士一張嘴,,臨時牙冠就會松脫掉落,根本無法正常使用,。
醫(yī)生隨后將臨時牙冠換成了樹脂材料的,,趙女士以為問題終于解決了,沒想到再次遭遇尷尬,。僅僅是咬了一片黃瓜,,或者喝一口海帶湯,牙冠就碎裂并脫落,。這讓趙女士對整個治療過程產生了極大的不滿,。
更離譜的是,醫(yī)生第三次為她制作的臨時牙冠又一次出問題,。一次打噴嚏,,牙冠竟直接被“噴”了出來,。幾個月來,牙冠不斷脫落,,牙根重新種植,,趙女士的耐心和生活質量被嚴重影響。無奈之下,,她決定要求全額退款,。
然而,面對趙女士的退款要求,,診所方面表示希望通過協(xié)商解決此事,,但雙方始終未能達成一致意見。趙女士因此準備申請醫(yī)療事故鑒定,,并表示將通過法律途徑來維護自己的合法權益,。
這起事件不僅引發(fā)了社會對醫(yī)療服務質量的關注,也讓人反思高額的醫(yī)療費用是否應該與相應的服務質量掛鉤,。趙女士的經歷提醒我們,,無論是選擇何種醫(yī)療項目,都需要謹慎對待,。特別是種植牙這樣需要長時間觀察,、精細操作的項目,更應該確保診療質量與患者需求的匹配,。
目前,,趙女士仍在為維護自身權益而奔波,而這場“種牙風波”也為廣大消費者敲響了警鐘:在進行重大醫(yī)療決策時,,不僅要選擇正規(guī)的醫(yī)療機構,,還要在過程中保持清晰的溝通,切實保障自己的權益不受侵害,。
今年4月,,北京的趙女士因口腔問題選擇了種植牙,,花費高達3.2萬元。然而,,這場本應帶來舒適與美觀的醫(yī)療過程,,卻變成了她一場“折騰人的噩夢”。
2024-10-22 11:23:04咬個黃瓜片牙冠碎了種植牙集采政策實施后,種牙費用顯著降低,,讓更多有需求的患者能夠負擔得起種牙費用,。這一變化促使公立和民營口腔醫(yī)院的種牙患者數量均明顯上升,顯示出市場對低價種牙服務的強烈需求
2024-08-30 10:07:03種植牙卷起“價格戰(zhàn)”此前,,江蘇的王某應聘到一家康養(yǎng)中心,,雙方沒有簽訂書面勞動合同。之后,,王某被康養(yǎng)中心安排至南京參加為期兩個多月的學習培訓,,王某還為參加培訓產生的住宿費用墊付了3078元。
2024-06-17 09:45:39男子培訓完崗位沒了近年來,,種牙費用大幅降低。不過,,有患者深度接觸后發(fā)現:一些機構不滿足于只掙一顆牙的錢,,壞牙拔,病牙也拔,,甚至還哄著拔好牙,,多拔才能多種,在拔牙數量上讓患者多掏錢
2024-08-10 16:31:21模糊方案,、捆綁消費……消費者反映種植牙踩坑