妻子患病后夫妻感情破裂,丈夫訴請(qǐng)離婚被要求給付經(jīng)濟(jì)幫助款,,法院是否會(huì)支持,?近日,上海市金山區(qū)人民法院(以下簡稱金山區(qū)人民法院)審理了一起離婚糾紛案,。
張先生和王女士于2006年經(jīng)人介紹后相戀,,雙方于2006年年底登記結(jié)婚,2007年8月生育一子,?;楹竽橙眨跖肯б丫玫牟“Y復(fù)發(fā),,張先生始知自己心中完美的妻子原來是一位癲癇癥患者,。張先生認(rèn)定王女士及其家人一開始就是在欺騙自己的真摯感情、耽誤自己的美好人生,,兩人之間昔日的幸福蕩然無存……雙方多次協(xié)議離婚未果,張先生便向法院提起離婚訴訟,。
張先生訴稱,兒子出生后,王女士癲癇癥復(fù)發(fā),此時(shí)其才得知王女士婚前就有癲癇病,。雙方原本就屬于閃婚,,由于婚前缺乏了解,婚后感情不好,,加上王女士婚前隱瞞了癲癇病,使得原本脆弱的夫妻感情破裂,。2011年雙方開始分居。夫妻感情已完全破裂,,要求離婚,。
王女士辯稱,其同意離婚,,但要求婚生兒子隨自己共同生活,,由張先生承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),;另王女士表示,其結(jié)婚前并未出現(xiàn)癲癇癥狀,是和張先生結(jié)婚后生了孩子才出現(xiàn)癥狀,,其不存在婚前隱瞞癲癇病的事實(shí),,考慮到自身身體狀況問題,,離婚時(shí)要求張先生給付經(jīng)濟(jì)幫助款15萬元。
法院在審理中查明,,2018年中國殘疾人聯(lián)合會(huì)向王女士簽發(fā)《殘疾人證》,,該證載明王女士為多重殘疾人,,智力叁級(jí),精神肆級(jí),。王女士于2024年3月經(jīng)法院宣告為限制民事行為能力人,法院指定王女士的母親作為其監(jiān)護(hù)人。
法院另查明,,張先生每月收入7000元至1萬元不等,,王女士每月享受最低工資標(biāo)準(zhǔn)2000余元,。另雙方婚生兒子(17歲)向法院明確表態(tài),,其長期跟隨母親及外祖父母共同生活,若父母離婚,,要求跟隨母親共同生活,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,人民法院審理離婚案件,,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,;如感情確已破裂,,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?,F(xiàn)張先生要求離婚,,王女士亦表示同意離婚,應(yīng)視為雙方夫妻感情已經(jīng)破裂,。故法院對(duì)張先生要求離婚的訴訟請(qǐng)求予以準(zhǔn)許,。
關(guān)于子女撫養(yǎng)問題。雙方均要求婚生兒子隨各自共同生活,??紤]到孩子基本一直跟隨母親和外祖父母生活,,結(jié)合孩子本人的意愿、王女士的身體健康狀況及孩子生活所在地的消費(fèi)水平、生活和學(xué)習(xí)的實(shí)際所需等因素,,法院確認(rèn),孩子隨王女士共同生活,,張先生每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2800元為妥。
關(guān)于王女士要求張先生給付經(jīng)濟(jì)幫助款15萬元,根據(jù)王女士享受最低工資標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際情況,、王女士的身體實(shí)際狀況等因素,,可知王女士生活較為困難,,再結(jié)合張先生的收入情況,法院判令張先生給付王女士經(jīng)濟(jì)幫助款5萬元。
一審判決后,雙方當(dāng)事人均息訴服判,,本案現(xiàn)已生效,。張先生已支付王女士經(jīng)濟(jì)幫助款5萬元,。