值得注意的是,在四項訴訟中,,中創(chuàng)新航要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失和維權支出全部由寧德時代及其子公司四川時代承擔,對于車企特斯拉,、阿維塔等銷售公司,,則只要求它們與寧德時代共同承擔訴訟費。
實際上,,寧德時代與中創(chuàng)新航的專利糾紛已持續(xù)數(shù)年,。不久前,,寧德時代在一宗關于“動力電池封裝組件”的專利侵權訴訟中勝訴,中創(chuàng)新航被判賠償經(jīng)濟損失人民幣5805.11萬元及合理費用人民幣50萬元,。中創(chuàng)新航不服判決,,表示將上訴至最高人民法院。
從歷史訴訟結(jié)果看,,雙方各有勝負,。例如,寧德時代在“集流構(gòu)件和電池”及“防爆裝置”兩項專利訴訟中獲勝,,但在“鋰離子電池”和“正極極片及電池”兩項專利訴訟中敗訴,。中創(chuàng)新航提出申請后,國家知識產(chǎn)權局判定寧德時代擁有的這兩項發(fā)明專利無效,。
專利戰(zhàn)背后是市場和業(yè)績的變化,。近期發(fā)布的財報顯示,寧德時代今年前三季度營收達2590.45億元,,同比下降12.09%,,但凈利潤同比增長15.59%。寧德時代的動力電池市場份額進一步提升至45.9%,。相比之下,,其他鋰電池廠商的毛利率普遍較低,而寧德時代的毛利率高達31.17%,。
分析人士認為,,寧德時代的麒麟電池、神行電池等中高端產(chǎn)品具有較高溢價,,有助于守住毛利率和利潤率,。面對來自寧德時代的巨大競爭壓力,第二梯隊的企業(yè)如中創(chuàng)新航也在利用法律武器進行反擊,。
資深知識產(chǎn)權律師王軍表示,,此次訴訟對于中創(chuàng)新航來說,重要的是形成了反擊態(tài)勢,。如果中創(chuàng)新航勝訴,,其市場影響力將極大增強;如果寧德時代勝訴,,其行業(yè)領先優(yōu)勢將繼續(xù)強化,。
在6月11日的WWDC24開發(fā)者大會上,,蘋果揭曉了iOS 18系統(tǒng)的更新,并隨即發(fā)布了首個面向開發(fā)者的預覽版本
2024-06-11 09:13:47iPhone15有五種充電上限了特斯拉有望在2026年推出四種新型電池,,旨在助力電動皮卡Cybertruck與即將到來的自動駕駛出租車Robotaxi等車型,,滿足其動力需求
2024-10-09 07:47:01特斯拉或在2026年推出四款新電池