江蘇某小區(qū)業(yè)主徐某發(fā)現(xiàn)自己的車被流浪貓弄臟,,于是找正在投喂流浪貓的黃某理論,。徐某用掃帚驅(qū)趕流浪貓時臉部被劃傷。雙方因賠償問題無法達成一致,,徐某將黃某告上法庭,,要求其承擔賠償費用。
法院審理認為,,黃某長期在小區(qū)內(nèi)投喂流浪貓,,導致流浪貓聚集,對小區(qū)公共環(huán)境造成了一定威脅,。而徐某在黃某投喂時持掃帚驅(qū)趕流浪貓,,引發(fā)爭端,應(yīng)承擔主要責任,。最終,,法院判決黃某承擔30%的賠償責任。
今年3月,,上海一名男子在體育館內(nèi)打羽毛球時不慎被流浪貓絆倒受傷,,隨后法院一審判決投喂流浪貓的肖某需賠償24萬元,此事迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點
2024-07-24 16:52:44投喂流浪動物超出投喂范疇應(yīng)擔責7月24日,“男子被流浪貓絆倒投喂者賠24萬元”案再審宣判,。該案即原告吳某某訴原審被告某體育用品有限公司、被告肖某某生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛一案
2024-07-24 11:28:05被流浪貓絆倒投喂者賠償案再審宣判