一周軍評(píng)：封鎖臺(tái)灣是不是一個(gè)可選項(xiàng)？(10)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-28 07:45:10 觀察者網(wǎng)

筆者之所以引用CSIS的報(bào)告,，是想說明封鎖和登陸的辯證關(guān)系。教員同志在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中指出，“從時(shí)間的條件說，戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律都是發(fā)展的,，各個(gè)歷史階段有各個(gè)歷史階段的特點(diǎn),，因而戰(zhàn)爭規(guī)律也各有其特點(diǎn)，不能呆板地移用于不同的階段,?！痹谏弦粋€(gè)我軍整體物質(zhì)條件不足的階段中，我們選擇了“封鎖”,，就意味著無法再選擇登陸,。但在這個(gè)時(shí)代，“封鎖”和“登陸”的界限已經(jīng)隨著我軍能力的發(fā)展而變得模糊,。

在詞基礎(chǔ)上,，我軍對(duì)于臺(tái)灣的“封鎖”預(yù)案和對(duì)于第一島鏈強(qiáng)敵的反干涉預(yù)案已經(jīng)變得更加統(tǒng)一——無論是在第一島鏈外阻擊打擊敵航母編隊(duì)，還是掩護(hù)核潛艇部隊(duì)進(jìn)入大洋,，都會(huì)造成臺(tái)島處于天然的孤立狀態(tài),。

而隨著我海空軍,、火箭軍和陸軍遠(yuǎn)程火力部隊(duì)成為殲滅臺(tái)軍主力的主力,，在“情況一”的狀態(tài)下，盡管我軍沒有進(jìn)行登陸,，但陸?？哲姾突鸺娨廊粫?huì)在一場短暫的沖突中摧毀“臺(tái)獨(dú)”分子的海空軍主力,，并持續(xù)進(jìn)行軍事施壓,，為登陸創(chuàng)造有利條件。這種情況下,，“封鎖”可以隨時(shí)轉(zhuǎn)換為“登陸”,，對(duì)臺(tái)島的封鎖并不是目的而是手段之一——封鎖是為了更好的登陸。

沒人規(guī)定,，火力準(zhǔn)備只有短短3天

而如果我們進(jìn)一步降低烈度,，將封鎖作為一種純粹的手段來使用，則會(huì)給美方還有臺(tái)方造成新的問題,。對(duì)美臺(tái)而言,，一旦進(jìn)入情況二和情況三，他們必須下定“美方/臺(tái)方來開第一槍”的決心,，如果雙方下不了決心,，臺(tái)灣島這個(gè)能源95%依賴外貿(mào)、糧食50%依賴外貿(mào)的孤島,，將會(huì)受到重大的物質(zhì)損失,。而太平洋西岸的整體形勢，也將在美方和臺(tái)方的猶豫中朝著我方有利的方向傾斜,。

總之,，既然祖國統(tǒng)一是復(fù)興之路的必要之舉,，我們應(yīng)該有決心和能力既可以打贏拖不得的解放戰(zhàn)爭，又可以打贏快不得的抗日戰(zhàn)爭,。

封鎖臺(tái)灣是不是一個(gè)可選項(xiàng),！

首頁上一頁...7 8 910共 10 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

一周軍評(píng)：封鎖臺(tái)灣是不是一個(gè)可選項(xiàng)？(10)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)