一家200億獨角獸破產(chǎn)了
Lilium的案例值得深入分析,。表面上,,子公司破產(chǎn)的原因是融資失敗。今年,Lilium試圖從德國復(fù)興信貸銀行籌集約1億歐元貸款,,但因德國聯(lián)邦政府拒絕提供擔保而未能成功,。Lilium創(chuàng)始人Daniel表示,,公司為這筆貸款爭取了近兩年時間,,沒有這筆資金,,除了申請破產(chǎn)別無選擇,。
Daniel認為,,競爭對手在美國,、法國,、中國和英國都獲得了資助和貸款,,而德國的兩家eVTOL公司Volocopter和Lilium卻沒有得到足夠的政府支持,。他強調(diào),創(chuàng)新型國家需要公共政策來刺激創(chuàng)新和創(chuàng)造就業(yè)機會,,并表示如果有機會重新選擇,,不會在德國創(chuàng)業(yè)。
自成立以來,,Lilium累計虧損已達14億歐元,。截至今年6月30日,公司的營業(yè)虧損從去年同期的1.28億歐元增至1.86億歐元,。盡管Lilium獲得了一些訂單,,單架飛機售價約900萬美元,但尚未產(chǎn)生實際營業(yè)收入,,顯然無法長期維持運營,。投資方撤退表明他們認為公司無法憑借現(xiàn)有資金實現(xiàn)下一個里程碑。
業(yè)內(nèi)普遍認為,,Lilium的命運早已注定,,能夠撐到現(xiàn)在已屬不易。根本原因在于選擇了錯誤的技術(shù)路線,。Lilium采用了傾轉(zhuǎn)翼,、小尺寸電涵道風扇和完全矢量控制等技術(shù),一架五座飛機由多達36個可傾轉(zhuǎn)小尺寸電涵道風扇提供升力,、推力和姿態(tài)控制,,取消了傳統(tǒng)飛機的控制舵面。然而,,這一技術(shù)未被任何傳統(tǒng)飛機采用或驗證過,,存在巨大的安全和適航風險,更不用說商業(yè)化應(yīng)用,。
根據(jù)多位航空航天工程師的分析,,Lilium jet所需的電力幾乎與一架巨型波音787飛機相同,。Lilium聲稱以300公里/小時的速度在電力驅(qū)動下運送5人超過300公里,這在現(xiàn)階段是不可能實現(xiàn)的,。實際上,,Lilium的試飛測試從未超過三分鐘。2020年,,一架原型機維修時起火,,進一步打擊了公司士氣。相比之下,,競爭對手Joby已使用現(xiàn)有型號飛行了150英里,。
上市至今,Lilium股價已跌至不到50美分,,下跌約95%,,未能實現(xiàn)IPO時設(shè)定的目標:預(yù)計到2024年底實現(xiàn)2.4億歐元的收入,到2025年底實現(xiàn)盈利,。此次子公司破產(chǎn)可能會導(dǎo)致公司從納斯達克退市或被暫停交易,。目前,Lilium仍在努力尋找新的融資,,但時間已經(jīng)不多了,。
今年低空賽道的大爆發(fā)為整個行業(yè)敲響了警鐘。
2024年,,獨角獸企業(yè)遭遇寒冬,歐洲二手車交易平臺Cazoo在5月22日正式宣布進入破產(chǎn)程序,,成為年度最新一家倒下的昔日明星企業(yè)
2024-05-30 15:18:40三年虧掉上百億