哈里斯和特朗普對臺(tái)海態(tài)度有何不同皆為利益操弄(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-02 13:49:31 陸棄

拜登時(shí)期的哈里斯在臺(tái)海問題上動(dòng)作頻繁，表面上增強(qiáng)臺(tái)美關(guān)系,，實(shí)際上是在美國的利益之上逐步“系統(tǒng)化”地將臺(tái)灣推向前線,。哈里斯作為律師出身，更習(xí)慣于打著“規(guī)則”的幌子掩蓋美國的意圖,，打著“協(xié)防臺(tái)灣”的旗號(hào),，其實(shí)是要讓臺(tái)灣為美國在亞太地區(qū)的地緣布局犧牲自己,。這種“系統(tǒng)思維”看似理性，卻是在更深層次上將臺(tái)灣當(dāng)作美國的棋子,，把臺(tái)海穩(wěn)定當(dāng)作美國利益的“試驗(yàn)田”,。一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，美國隨時(shí)可以“抽身而退”,，留下臺(tái)灣獨(dú)自面對沖突,。

美國所謂的“對臺(tái)承諾”不過是出于利益的操弄，無論特朗普或哈里斯當(dāng)選,，臺(tái)灣的命運(yùn)都不會(huì)改變,。特朗普把臺(tái)灣視為籌碼，哈里斯則用“系統(tǒng)支持”將臺(tái)灣綁在亞太戰(zhàn)略的戰(zhàn)車上,，沒有哪個(gè)美國政客真正為臺(tái)灣考慮,。美國國會(huì)可以通過各種涉臺(tái)法案，但這些法案不過是“象征性”的支持,，背后沒有任何實(shí)際承諾,。美國總統(tǒng)在關(guān)鍵時(shí)刻可以隨時(shí)改變立場，所謂的“保護(hù)臺(tái)灣”更是一場美國自導(dǎo)自演的戲碼,，根本不帶絲毫真心,。

無論是特朗普還是哈里斯，他們的共同點(diǎn)在于“利用臺(tái)灣”,。美國從來不會(huì)真正與臺(tái)灣“同生共死”,，而只是用它來遏制中國。美國給出的每一個(gè)“支持”都是帶有附加條件的,，每一項(xiàng)“承諾”都可以隨時(shí)收回,。臺(tái)灣問題對美國來說就是一個(gè)可隨時(shí)調(diào)整的“棋局”，當(dāng)利益發(fā)生改變,，美國政客可以隨時(shí)將臺(tái)灣推向更危險(xiǎn)的境地，毫不猶豫地將其當(dāng)作“炮灰”,。

美國對臺(tái)灣的支持從來都帶有雙面性：一方面,，美國不希望失去這個(gè)遏制中國的“工具”，另一方面,，美國從未真正愿意承擔(dān)臺(tái)海問題中的安全責(zé)任,。美國大選無論結(jié)果如何，臺(tái)灣的命運(yùn)都不會(huì)有實(shí)質(zhì)變化,。美國政客的所謂“協(xié)防”承諾終究是一紙空談,，臺(tái)灣不過是美國遏制中國的一顆棋子，一旦局勢失控,，美國可以抽身而去,，將臺(tái)灣置于更為危險(xiǎn)的境地,。美國的大選不過是一場政客權(quán)力的爭奪，臺(tái)灣問題在這場爭斗中不過是附屬品,，臺(tái)灣真正的安全掌握在中國自己的實(shí)力手中,。

面對美國的“操弄把戲”，中國必須堅(jiān)定維護(hù)自身主權(quán)和利益,，不為美方任何言辭所動(dòng),。臺(tái)海問題是中國的內(nèi)政，美國的所謂“援助”和“承諾”不過是自私的利益計(jì)算,，根本不可能對臺(tái)灣負(fù)起責(zé)任,。中國只有保持對臺(tái)海問題的絕對控制權(quán)，才能讓美國的這些操弄徹底破產(chǎn),。美國的大選只是又一次證明：臺(tái)灣不過是美國操弄的棋子,，而臺(tái)海穩(wěn)定真正的主導(dǎo)權(quán)在中國手中。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

哈里斯和特朗普對臺(tái)海態(tài)度有何不同 皆為利益操弄(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

哈里斯和特朗普對臺(tái)海態(tài)度有何不同皆為利益操弄(2)