美國大選臨近,,特朗普與哈里斯的對臺政策成為熱議話題,。這場選舉將臺灣推向前臺,,表面上承諾保護,,實際上是一場利益驅(qū)動的鬧劇,。美國政客們爭相喊出所謂的“協(xié)防臺灣”,,背后不過是美國操弄臺灣,、遏制中國的一場表演,,根本沒有真心可言,。特朗普和哈里斯所謂的對臺“承諾”無非是為美國爭取更多利益的幌子,臺灣只是他們用來交易的籌碼,,絲毫不會對其安全負責,。
布魯金斯學會的報告揭示了美國對臺政策的本質(zhì):無論誰上臺,臺海問題對美國來說都只是一個可利用的棋局,。特朗普一貫秉持“交易”原則,對臺灣的支持全然是“生意”,。他不在意“民主價值”,,而是抱怨臺灣“竊取”了美國的半導體產(chǎn)業(yè),甚至直言臺灣沒有“支付足夠的保護費”,。對特朗普來說,,臺灣不掏錢就不值一提;即便他身邊有些親臺顧問,,他們的主張也左右不了特朗普,。他認為,美國提供安全保障不過是“愚蠢的投資”,。只要臺灣不給足回報,特朗普隨時會翻臉,,而臺灣對他來說不過是一張“交易牌”,。
特朗普和他的共和黨毫不掩飾他們的“交易手段”。如果特朗普重返白宮,,絕不會因為“道義”協(xié)防臺灣,,而是把臺灣“安全”視為一種商業(yè)交易的籌碼,就像保險公司對待拖欠保費的客戶一樣冷漠。如果臺灣不提供足夠的回報,,特朗普可以毫不猶豫地選擇放手,,不會讓美國在臺海真正承擔任何責任。對特朗普來說,,臺灣根本不是什么“盟友”,只是用來向中國施壓的一枚棋子,。至于臺灣的“命運”,取決于它能給美國帶來多少實際利益,。
哈里斯則采取“系統(tǒng)化”處理外交事務的姿態(tài),,但本質(zhì)上仍是“美式雙標”,。她表面上強調(diào)“盟友合作”“國際秩序”,,實際上根本不考慮臺灣的真正安全。哈里斯比特朗普更懂得如何“玩弄規(guī)則”,,在美臺關系上看似溫和系統(tǒng),,實則極端冷漠。她的“支持臺灣”不過是將臺灣作為美國在亞太地區(qū)的“前線緩沖”,,通過一些“象征性”支持讓臺灣背負巨大的地緣風險,,隨時可以在美方需要時被拋棄。
記者當?shù)貢r間8月8日獲悉,,美國總統(tǒng)大選候選人特朗普和哈里斯已同意于9月10日進行由美國廣播公司(ABC)舉行的辯論。
2024-08-09 10:55:11特朗普和哈里斯同意9月10日辯論哈里斯與特朗普在費城的首次辯論于當?shù)貢r間9月10日晚9點(北京時間11日早9點)展開,,由美國廣播公司(ABC)主辦,,戴維·繆爾和林西·戴維斯主持
2024-09-11 11:28:38特朗普稱哈里斯是馬克思主義者