問界M7高速碰撞測(cè)試雙優(yōu)
買車如同選擇人生伴侶,,外觀吸引人固然重要,但安全感才是長久相處的關(guān)鍵。懂車帝最近進(jìn)行的30車極限碰撞測(cè)試,,在車圈引發(fā)了一場(chǎng)“安全風(fēng)暴”,。從5萬到160萬的熱門車型都接受了嚴(yán)格的安全檢測(cè),結(jié)果令人深思,。
曾經(jīng)的豪華品牌路虎攬勝在這次測(cè)試中表現(xiàn)不佳,,三項(xiàng)測(cè)試全被評(píng)為一般。40%偏置碰撞中,,側(cè)氣簾展開不充分,,甚至出現(xiàn)明火;高速追尾測(cè)試中,,C柱和門檻梁嚴(yán)重變形;鉆卡車測(cè)試更是慘不忍睹,,前后排被尖銳物擠壓,右側(cè)B柱直接斷裂,。百萬豪車在安全面前顯得不堪一擊。同樣表現(xiàn)不佳的還有奔馳大G,,在60km/h,、40%偏置碰撞后,發(fā)動(dòng)機(jī)艙漏油,,A柱變形,,后排假人胸部傷害值超標(biāo),真實(shí)事故中肋骨恐怕難保,。
自主品牌則展現(xiàn)出令人欣喜的進(jìn)步,。問界M7、小米SU7,、極氪001,、比亞迪宋PLUS DM,、哈弗大狗等車型,,在64km/h,、40%偏置碰撞中均獲得優(yōu)秀或良好的評(píng)價(jià),電池安全表現(xiàn)穩(wěn)定,。這表明自主品牌在車身結(jié)構(gòu)和安全設(shè)計(jì)上投入了大量精力,,不再是過去人們印象中的“薄皮車”。更讓人驚喜的是,,5,、6萬的吉利帝豪在56km/h、30%偏置鉆卡車測(cè)試中也表現(xiàn)出色,,獲得良好或優(yōu)秀的評(píng)價(jià),,安全不再是高價(jià)車的專屬。
當(dāng)然,,自主品牌也并非完美無瑕,。比亞迪海鷗、長安CS75 PLUS,、五菱繽果等價(jià)格較低的車型,,由于成本限制,安全配置有所簡(jiǎn)化,,表現(xiàn)相對(duì)一般,。但這更凸顯了一些高價(jià)豪車在安全性能上的不足:價(jià)格高昂,配置卻相對(duì)簡(jiǎn)陋,,安全性能甚至不如一些價(jià)格親民的自主品牌,,讓人不禁質(zhì)疑其價(jià)值所在。
特斯拉Model 3雖然整體表現(xiàn)良好,,但在40%偏置碰撞測(cè)試中也存在一些問題,,例如SOS緊急呼救功能異常、后排乘客頭部保護(hù)不足,。寶馬X5國產(chǎn)版缺少膝部氣囊也引發(fā)了爭(zhēng)議,。
這次懂車帝的測(cè)試涵蓋了三種常見碰撞場(chǎng)景,測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)參考了多國標(biāo)準(zhǔn),,并由權(quán)威機(jī)構(gòu)全程監(jiān)督,,具有較高的參考價(jià)值,。所有測(cè)試車輛均為自行購買,與消費(fèi)者購買的車輛一致,。
實(shí)驗(yàn)室測(cè)試與真實(shí)事故仍存在差異,測(cè)試結(jié)果僅供參考,。本次測(cè)試的車型數(shù)量有限,,消費(fèi)者購車時(shí)仍需綜合考慮。吉利帝豪在56km/h,、30%偏置鉆卡車測(cè)試中獲得良好或優(yōu)秀的成績(jī),,體現(xiàn)了其在安全性能上的出色表現(xiàn)。5,、6萬元的售價(jià)使其擁有極高的性價(jià)比,,適合預(yù)算有限但注重安全的家庭用戶或首次購車者,作為日常通勤代步或城市周邊出行工具,。