最近,,網(wǎng)絡(luò)上一段關(guān)于瑞士卷的小視頻引發(fā)了廣泛討論。視頻中的一位寶媽記錄了她與丈夫的一場爭吵,。故事的起因是家中購買了一盒共8個瑞士卷,,分別被她的女兒,、兒子和丈夫各吃了2個。孩子們?nèi)胨?,寶媽?zhǔn)備享用剩下的2個瑞士卷,,卻遭到了丈夫的批評。
這位丈夫的理由是,,瑞士卷是零食,,父母應(yīng)該給孩子樹立榜樣,提倡多吃正餐而少吃零食,。同時,他還表示,,媽媽如果吃了瑞士卷,,孩子就沒得吃了。這番話引發(fā)了不少網(wǎng)友的討論,,許多人認(rèn)為瑞士卷并不是奢侈品,,沒有必要為孩子“省”下這些零食。
一些網(wǎng)友對此表達(dá)了疑問,,例如:“這瑞士卷難道值幾個錢,,真的值得為了孩子舍不得媽媽吃嗎?”還有人調(diào)侃道:“什么時候瑞士卷成了愛馬仕了,?”
大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,,這位丈夫的做法并不妥當(dāng)。有評論指出,,丈夫自己也吃了兩個瑞士卷,,難道在他吃的時候就沒有考慮到孩子的需求嗎?有人表示:“吃個蛋糕還要問誰嗎,?”還有網(wǎng)友提出質(zhì)疑,,認(rèn)為這種爭吵可能是為了吸引關(guān)注而精心策劃的劇本。
有網(wǎng)友提到,,這類視頻中引發(fā)的兩性對立是不必要的,。有人指出,丈夫或許只是想強(qiáng)調(diào)作為父母應(yīng)引導(dǎo)孩子多吃飯菜,,少吃零食,,表達(dá)時可能不夠妥當(dāng)。正如一位評論者所說:“網(wǎng)絡(luò)上的事情往往被片面解讀,,真實情況并不清楚,,我們不應(yīng)輕易評論?!?/p>
前兩天瑞士卷的熱搜引起了很多人的關(guān)注,,特別是已婚女士。視頻內(nèi)容是這樣的:家里買了8個瑞士卷,,兩個孩子和丈夫各吃了兩個
2024-11-04 11:25:148個瑞士卷怎么分是什么梗據(jù)報道,,這個問題源自一女子在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的一則視頻。視頻記錄了她與老公的一次爭吵:家里買了一盒瑞士卷,,總共8個,,女兒吃了2個,兒子吃了2個,,老公吃了2個,。
2024-11-05 15:13:49別掉進(jìn)8個瑞士卷怎么分的陷阱