退休教師收百萬遷墳費(fèi)被訴敲詐案重審控辯雙方激烈交鋒(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-05 09:46:00 澎湃新聞

10月29日,，岳陽縣人民法院再次開庭重審本案。出庭檢察官在庭審辯論環(huán)節(jié)發(fā)表公訴意見認(rèn)為,，付靈芝在第一次訊問中承認(rèn),，因暢佳公司沒有積極和他協(xié)商并達(dá)到自己的要求,，所以舉報給暢佳公司壓力,。付靈芝明知暢佳公司不愿意按照他提出的標(biāo)準(zhǔn)來補(bǔ)償遷墳，但仍然通過舉報的手段讓暢佳公司同意遷墳條件,。該公司沒有支付一百多萬的意圖,，付靈芝的舉報讓對方被迫接受條件，表明付靈芝具有非法占有的目的,。付靈芝在本案中實(shí)施了以舉報為形式的惡害行為,，導(dǎo)致相關(guān)部門頻繁到暢佳公司進(jìn)行檢查，使該公司陷入了因舉報導(dǎo)致工期拖延的恐懼之中,。

被告人付靈芝和其辯護(hù)人均作了無罪辯護(hù),，認(rèn)為付靈芝雙親墳?zāi)箯?979年開始就合法存在于暢佳公司的開采范圍內(nèi)。暢佳公司開始施工后,，墳?zāi)乖馐芷茐?，雙方第一次遷墳談判破裂后,，暢佳公司在后續(xù)施工中將墳?zāi)惯M(jìn)行了破壞,，且墳?zāi)怪車h(huán)境從山林變?yōu)榱说V場。付靈芝通過合法合規(guī)的信訪,、網(wǎng)絡(luò)渠道反映訴求后,，暢佳公司在自身存在未取得建設(shè)用地規(guī)劃、無證排污,、非法占用農(nóng)地等多項違法的情況下,，為了掩蓋自身的違法過錯、謀取更大的利潤,，主動通過村主任,、鄉(xiāng)政府干部等聯(lián)系付靈芝,，主動提出商談出資遷移付靈芝雙親墳?zāi)故乱恕Ｕ麄€過程中付靈芝沒有“非法占有目的”,，也沒有對暢佳公司實(shí)施脅迫,、恐嚇行為。

10月29日庭審當(dāng)天,，付靈芝在兩個兒子及親屬的陪同下,，從岳陽縣步仙鎮(zhèn)家中前往法院參加庭審。案件今年4月3日被岳陽中院發(fā)回重審后,，岳陽縣檢察院分別兩次以需要補(bǔ)充偵查為由向法院申請延期審理,，召開庭前會議時又因辯護(hù)律師提出排除非法證據(jù)申請進(jìn)行指紋鑒定等將庭審延后了兩個月。

今年10月9日,，付飛接到法院通知，要其前往羈押付靈芝的岳陽廣濟(jì)醫(yī)院接人,。當(dāng)天岳陽縣法院以付靈芝病情可能惡化為由,，變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住。付靈芝的辯護(hù)人表示,，在之前的二審,、發(fā)回重審的一審階段，均做了全案無罪的辯護(hù),。此次重審中,，法院對案件的重視程度較高，付靈芝的訴訟權(quán)利得到了很好的保障,，包括庭前變更強(qiáng)制措施,、排非申請?zhí)幚砗徒M成七人合議庭等。

岳陽縣人民法院針對本案組成了由該院兩名副院長,、一名資深法官及四名人民陪審員組成的七人合議庭,。據(jù)參與現(xiàn)場旁聽的人員介紹，開庭時合議庭宣讀了本案的庭前會議報告,，根據(jù)辯護(hù)人的申請,，合議庭決定排除案件刑事立案前警方對付靈芝采取的詢問筆錄，對該證據(jù)不予采信,，但對于辯護(hù)人提出的其他排非申請不予支持,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

退休教師收百萬遷墳費(fèi)被訴敲詐案重審 控辯雙方激烈交鋒(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

退休教師收百萬遷墳費(fèi)被訴敲詐案重審控辯雙方激烈交鋒(2)