專家:美國大選結(jié)果有很大偶然性
美國大選的選情依然膠著,尤其是在“搖擺州”,,每一方的優(yōu)勢都在誤差范圍內(nèi),。這次選舉被一些人認(rèn)為是六十年來最為激烈的一次。無論是民調(diào)機構(gòu),、選舉研究機構(gòu)還是市場做出的預(yù)測和反應(yīng)都撲朔迷離,,大選結(jié)果存在很大偶然性,越來越像猜字謎或拋硬幣,。選舉人制度和政治極化使紅藍(lán)版圖更加固定,,勝負(fù)主要取決于七個“搖擺州”,。雙方在這些州投入了大量金錢、資源和時間,,特朗普和哈里斯也將在這些州結(jié)束競選拉票活動,。
“搖擺州”或“戰(zhàn)場州”成為美國政治尤其是選舉政治中的斷裂帶?!皳u擺州”集中了美國政治幾乎所有的復(fù)雜性,,不同議題在各州有不同的影響和意義。經(jīng)濟,、墮胎,、移民等議題扮演了不同的角色,導(dǎo)致無論特朗普還是哈里斯都無法以一種鮮明的政策主張贏得“搖擺州”的選票,,而不得不對癥下藥,。然而,往往會出現(xiàn)抓錯藥的情況,。例如,,哈里斯的清潔能源主張可能不利于贏得賓夕法尼亞州的選票,而特朗普關(guān)于墮胎的表態(tài)也可能得罪女性選民,。在國際關(guān)系中的地緣政治理論似乎可以套用到美國選舉政治地理中,,“搖擺州”的選民要遭受競選廣告的狂轟濫炸,作為焦點卻未必能得到真正的政策紅利,,反而因能決定選舉勝負(fù)而陷入兩黨候選人的撕扯之中,。
膠著的選情反映了美國社會的一個縮影,處于周期轉(zhuǎn)換的混沌階段,。無論民主黨還是共和黨都沒有能力引領(lǐng)美國社會的發(fā)展潮流,。幾萬張甚至幾千張選票就能決定大選結(jié)果,拜登在2020年贏了700萬張選民票,,但決定他是否當(dāng)選的只是在“搖擺州”的4.5萬張票?,F(xiàn)有選情下,無論特朗普還是哈里斯誰獲勝,,都無法聲稱自己是“全民總統(tǒng)”,。
專家:中國經(jīng)濟增長潛力很大在證券時報社主辦的“第十八屆中國上市公司價值論壇暨2024新質(zhì)生產(chǎn)力巡禮長三角行”活動上
2024-11-07 11:12:09專家:中國經(jīng)濟增長潛力很大