睿昂基因則是因阿斯利康對(duì)其檢測(cè)技術(shù)的推薦,，被懷疑可能卷入其中,。

前述阿斯利康內(nèi)部培訓(xùn)文件稱，對(duì)于血漿樣本，數(shù)字PCR較普通ARMS更敏感。其中總結(jié)了各類技術(shù)的敏感度，采用ddPCR技術(shù)最高可達(dá)71%,。睿昂基因招股書稱，該技術(shù)中文名超敏微滴式數(shù)字PCR,，系“發(fā)行人獨(dú)有的技術(shù)”,。

睿昂基因2023年報(bào)顯示，其T790M檢測(cè)產(chǎn)品,，在阿斯利康進(jìn)行的多家供應(yīng)商腫瘤外周血富集檢測(cè)評(píng)選中獲得滿分評(píng)價(jià),，檢出率高出其他測(cè)評(píng)競(jìng)爭對(duì)手約1倍。隨后公司與阿斯利康在EGFR-T790M液體活檢領(lǐng)域進(jìn)行了深度合作,。

得注意的是,，早在2020年,，睿昂基因就開始嘗試讓T790M試劑成為第三類醫(yī)療器械獨(dú)立上市。直至四名高管被刑拘,，仍未獲批,。其2023年報(bào)稱，項(xiàng)目目前完成了體系考核,，正在補(bǔ)充材料,，申請(qǐng)主體為“上海源奇”。

阿斯利康員工騙保案中暴露出基因檢測(cè)過程的一個(gè)大漏洞,，就是檢測(cè)程序是：醫(yī)生推薦,、實(shí)驗(yàn)室接單、將結(jié)果告知醫(yī)生或患者,。但在相關(guān)案件中,，醫(yī)藥代表替代患者下單和收取結(jié)果的人，甚至在檢測(cè)結(jié)果“不理想”時(shí),，醫(yī)藥代表代表直接篡改檢測(cè)結(jié)果,。

據(jù)湖北省松滋市人民法院的一份刑事判決書，2019年年初,，一家三甲醫(yī)院醫(yī)生建議肺癌患者王某某進(jìn)行基因檢測(cè)，如果檢測(cè)結(jié)果為“EGFR T790M”突變陽性,，則可服用奧希替尼進(jìn)行靶向治療,，且能享受國家醫(yī)保報(bào)銷政策。醫(yī)生幫助患者聯(lián)系了阿斯利康宜昌醫(yī)藥代表杜某某,。2020年11月3日,、14日、30日,，杜某某及同事先后三采集王某某血樣,，并送往武漢思泰得醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行基因檢測(cè)。

因三次送檢結(jié)果均為陰性,，于是,，杜某某使用其個(gè)人電腦上WPS軟件的PDF修改功能，將基因檢測(cè)結(jié)果改為陽性,。后醫(yī)生基于杜某某修改的虛假報(bào)告,，給王某某開具了申報(bào)奧希替尼所需的處方單，并將虛假報(bào)告及處方單等資料轉(zhuǎn)交給了王某某,。經(jīng)過到當(dāng)?shù)蒯t(yī)保局辦理相關(guān)手續(xù),，王某某成功申報(bào)并購買奧希替尼，并進(jìn)行醫(yī)保報(bào)銷,。

在深圳相關(guān)案件的審理中,，一名醫(yī)藥代表曾稱,，有同事“在我們的會(huì)上有說過可以通過源奇（即思泰得）檢測(cè)機(jī)構(gòu)基因檢測(cè)把陰性的報(bào)告改成陽性的報(bào)告”。這也是市場(chǎng)猜測(cè)睿昂基因在阿斯利康員工騙保案中的扮演角色的原因,。

《財(cái)經(jīng)》查詢已公開的判決書,，未在其他案件或涉案人的供述中，發(fā)現(xiàn)“源奇”可能涉案的其他佐證,。睿昂基因投資者關(guān)系工作人員亦未就任何案件情況予以回應(yīng),。

睿昂基因是否涉案阿斯利康員工騙保案，四名高管究竟為何因涉嫌詐騙被刑拘,，須待權(quán)威部門進(jìn)一步查證,。