衛(wèi)生巾長度被曝“缺斤少兩” 內(nèi)吸收層更短引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-09 21:27:40 海報(bào)新聞

衛(wèi)生巾長度被曝“缺斤少兩”

衛(wèi)生巾是適齡女性的生活必需品,。然而，最近有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)多個品牌的衛(wèi)生巾存在實(shí)際長度小于外包裝標(biāo)明長度的問題,，尤其是內(nèi)吸收層的長度差距更大,。

11月7日，有人購買了七大品牌的衛(wèi)生巾進(jìn)行實(shí)測，結(jié)果顯示多家品牌存在此問題,。當(dāng)天向這些品牌在電商平臺的旗艦店詢問時,，多名客服表示這符合國家標(biāo)準(zhǔn),，國家標(biāo)準(zhǔn)對衛(wèi)生巾全長偏差的要求為±4%。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告顯示,，2021年中國衛(wèi)生巾市場份額排名前七的品牌為蘇菲,、七度空間,、護(hù)舒寶,、高潔絲,、ABC,、樂而雅以及自由點(diǎn)。測試中,，除了護(hù)舒寶和高潔絲外,，其他五大品牌的日用款衛(wèi)生巾實(shí)際長度均小于標(biāo)明長度,。其中,，自由點(diǎn)只差1毫米，樂而雅差2毫米,，蘇菲和七度空間差3毫米，ABC品牌最多,，差6毫米,。夜用款衛(wèi)生巾也有類似情況，除蘇菲,、ABC品牌以及自由點(diǎn)外,，其他四大品牌的實(shí)際長度均小于標(biāo)明長度。

衛(wèi)生巾主要由外表層,、內(nèi)吸收層,、防滲底貼膜等組成，其內(nèi)部的吸收層最為關(guān)鍵,。測量發(fā)現(xiàn),，多家品牌衛(wèi)生巾的內(nèi)吸收層遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于其標(biāo)明長度和實(shí)際長度。例如,，ABC日用輕透薄棉柔表層衛(wèi)生巾在外包裝上標(biāo)明的長度為240毫米,，實(shí)際長度為234毫米，但真正起作用的內(nèi)吸收層僅有174毫米。日用款衛(wèi)生巾內(nèi)吸收層與外包裝標(biāo)明長度之差最大的為ABC品牌,，相差66毫米,。夜用款衛(wèi)生巾內(nèi)吸收層長度也存在較大差異，最大相差44毫米,。

各大品牌在電商平臺的官方旗艦店客服回應(yīng)稱,，產(chǎn)品符合國家規(guī)定，國標(biāo)正常范圍為±4%,。蘇菲官方旗艦店的客服還指出,，測量不應(yīng)按照內(nèi)吸收層部分，而應(yīng)按照衛(wèi)生巾的總長度,。

國家標(biāo)準(zhǔn)全文公開系統(tǒng)顯示,，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)號為“GB/T 8939-2018”，規(guī)定全長偏差為±4%,，并未對內(nèi)吸收層長度作出具體規(guī)定,。因此，所測量的七大品牌,、十四款衛(wèi)生巾均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

一些消費(fèi)者認(rèn)為衛(wèi)生巾品牌的行為涉嫌欺詐,，但律師表示,，若實(shí)際長度在國標(biāo)允許的誤差范圍內(nèi)，不屬于欺詐,。對于內(nèi)吸收層長度,，目前國家標(biāo)準(zhǔn)暫未規(guī)定，導(dǎo)致消費(fèi)者無法獲得法律上的救濟(jì),。不過,，律師建議消費(fèi)者通過信息反饋機(jī)制爭取修改國家標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化相關(guān)規(guī)定,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

衛(wèi)生巾長度被曝“缺斤少兩” 內(nèi)吸收層更短引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)