共和黨大佬拱稱美聯(lián)儲不該存在
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日,,美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普確定將重返白宮,。在此背景下,,美聯(lián)儲主席鮑威爾表示,,如果特朗普要求他辭職,他會拒絕,,因?yàn)槊绹刹辉试S總統(tǒng)罷免美聯(lián)儲主席,。
《華爾街日報(bào)》指出,特朗普再次當(dāng)選成為美聯(lián)儲官員在做出貨幣政策決策時(shí)需要考慮的新因素,。事實(shí)上,,二者的權(quán)力博弈也受到關(guān)注。在X平臺上發(fā)布的一段對話視頻中,,共和黨籍前眾議院議員羅恩·保羅提出,,最大的問題不在于美國總統(tǒng)和美聯(lián)儲主席誰的權(quán)力更大,而是“美聯(lián)儲根本就不應(yīng)該存在”,。他認(rèn)為,,鮑威爾的回應(yīng)并未提及“美聯(lián)儲本身就是違憲的”,聯(lián)邦政府從未被授予權(quán)力來創(chuàng)建操縱利率和偽造貨幣的壟斷銀行,。鮑威爾多次強(qiáng)調(diào),,美聯(lián)儲要保持相對于行政部門的獨(dú)立性。但在羅恩·保羅看來,,這賦予了美聯(lián)儲不受約束的權(quán)力,,使其能夠作為不可觸碰的金融權(quán)威運(yùn)作。他認(rèn)為,,沒有憲法依據(jù)支持美聯(lián)儲的存在合理性,,其壟斷創(chuàng)造了一種與自由市場原則相矛盾的經(jīng)濟(jì)依賴,削弱了個(gè)人的財(cái)務(wù)自由,。
美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)報(bào)道稱,,投資者正密切關(guān)注當(dāng)選總統(tǒng)特朗普與美聯(lián)儲主席鮑威爾之間的矛盾關(guān)系。在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi),,特朗普多次批評由自己任命為美聯(lián)儲主席的鮑威爾,,稱后者放松貨幣政策的速度不夠快,并揚(yáng)言要罷免他,。不久前,,特朗普抱怨鮑威爾在決策上不合時(shí)宜,“不是太早,、就是太晚”,。據(jù)美國《聯(lián)邦儲備法》第10條規(guī)定,美聯(lián)儲理事會成員可以“因故被總統(tǒng)免職”,。法律學(xué)者通常將“因故”解釋為嚴(yán)重不當(dāng)行為或?yàn)E用權(quán)力,。特朗普認(rèn)為,總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)有權(quán)參與利率決策。今年10月在接受彭博社采訪時(shí),,特朗普表示,,如果他重返白宮,將在美聯(lián)儲尋求更大的影響力,。他認(rèn)為,,總統(tǒng)有權(quán)告訴央行行長應(yīng)該怎么做,總統(tǒng)也應(yīng)在利率變化問題上有發(fā)言權(quán),。特朗普還嘲笑美聯(lián)儲主席這一職務(wù)是“政府中最棒的工作”,,“你每個(gè)月來辦公室一次,然后說,,‘讓我們拋硬幣吧’,,每個(gè)人就都像談?wù)撋系垡粯诱務(wù)撃恪薄?/p>