美國精英認識到工業(yè)衰落的癥結所在,,呼吁重振美國工業(yè),。克萊因的文章《美國工業(yè)必須再次崛起》指出,,無論誰贏得大選,,美國都將進入消費緊縮時期。他支持通過追趕式再工業(yè)化實現(xiàn)從消費驅(qū)動向投資驅(qū)動的轉(zhuǎn)型,。然而,,克萊因?qū)ζ髽I(yè)行為偏差的批評實際上源于美國式“管理資本主義”的發(fā)展原動力。
美式車間管理的對抗性使企業(yè)組織能力向特定路徑演化,。日本等東亞國家則展現(xiàn)出不同的基層管理優(yōu)勢,。美國機床產(chǎn)業(yè)的興衰表明,在開放競爭中,,中小企業(yè)難以維持原有商業(yè)模式,。為應對競爭,美國企業(yè)采取“去藍領化”策略,,導致制造業(yè)就業(yè)比例大幅下降,。
隨著單極時代的落幕,曾經(jīng)的金科玉律成為經(jīng)濟“誤入歧途”的罪證,。重振美國工業(yè)和藍領就業(yè)成為跨黨派共識,。美國精英對“中國制造”崛起的法寶——產(chǎn)業(yè)政策寄予厚望,但這種效仿在脫離勞動力稟賦基礎上注定難以成功,。馬斯克等人物或許能在產(chǎn)業(yè)政策規(guī)劃與落實中發(fā)揮重要作用,,但即便如此,保護高墻后的繁榮能否恢復美國生活方式的感召力仍是一個懸而未決的問題,。