張銘通過租手機(jī)套現(xiàn)的方式解決燃眉之急,,卻越陷越深,。他租的第一部手機(jī)總費(fèi)用5454.76元,分12期還款,,但實(shí)際只能以2500元的價(jià)格賣給中介,,扣除墊付的500元首付款后,到手僅2000元,。這種“租借手機(jī),、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”的方式讓他在四個(gè)月內(nèi)連續(xù)租下20多部手機(jī),欠下十多萬元債務(wù),。
張銘遭遇的是網(wǎng)絡(luò)高利貸,。盡管平臺(tái)以“租手機(jī)”為名,但實(shí)際上是以手機(jī)價(jià)格為準(zhǔn)分期還款,,并通過指定回收方式實(shí)現(xiàn)套現(xiàn)放款,。早在2018年5月底,互金整治辦就已發(fā)函清理整頓此類問題,。
媒體報(bào)道顯示,,一些現(xiàn)金貸公司利用“租借手機(jī)、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”的形式變相發(fā)放貸款,,號(hào)稱“零抵押”“低月租”,。當(dāng)張銘無法按時(shí)還款時(shí),平臺(tái)和中介不斷施壓催款,,甚至有新的中介繼續(xù)向他推薦租機(jī)平臺(tái),。
張銘因患淋巴瘤花光了家中積蓄,經(jīng)濟(jì)壓力下開始嘗試網(wǎng)貸,。2024年6月,,一名自稱是租借手機(jī)平臺(tái)中介的人聯(lián)系他,承諾可以幫他解決缺錢問題,。按照中介的說法,,張銘在支付寶“人人租”小程序上申請(qǐng)租賃了一部全新榮耀100Pro手機(jī),總費(fèi)用5454.76元,,分12期還款,。收到手機(jī)后,他以2500元的價(jià)格賣給中介,,實(shí)際到手僅2000元,。
為了償還前兩部手機(jī)的分期款,張銘又在多個(gè)平臺(tái)上租了更多手機(jī),。短短四個(gè)月里,,他在人人租,、及時(shí)租、潮多多等多個(gè)平臺(tái)上租了20多部手機(jī),,欠下了十余萬元債務(wù),。由于無力還款,部分款項(xiàng)已逾期,。
類似張銘的情況并非個(gè)例,。上海市民姜女士也因急需用錢通過“貸款中介”吳某在多個(gè)App上以“租借手機(jī)、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”的方式獲得資金,,最終欠下高額租金,。央視新聞報(bào)道指出,這類平臺(tái)通過“平臺(tái)—承租人—市場(chǎng)”之間的流轉(zhuǎn)完成變相放貸行為,,年化利率超過400%,。
張銘每月收到不同平臺(tái)的催款信息,同時(shí)還有多名中介人員不斷加他的微信,,推介租機(jī)信息,。這些平臺(tái)在借款人下載App過程中讀取所有通訊錄聯(lián)系人的信息,一旦借款人無法按期還款,,就會(huì)通過各種“軟暴力”手段進(jìn)行逼迫,,如騷擾家人和朋友等。
律師邢鑫表示,,張銘的遭遇反映出“手機(jī)貸”案例中存在的典型風(fēng)險(xiǎn),,相關(guān)平臺(tái)或中介通常以“免首付”“低抵押”等誘人話術(shù)吸引借款方,實(shí)則變相發(fā)放高利貸款,,涉嫌多項(xiàng)違法犯罪行為,。為避免類似情況發(fā)生,建議增強(qiáng)法律意識(shí),,審慎簽訂合同,,保護(hù)個(gè)人信息,遇到非法催收等情況及時(shí)尋求法律幫助,,并根據(jù)經(jīng)濟(jì)能力理性消費(fèi),。