張銘通過(guò)租手機(jī)套現(xiàn)的方式解決燃眉之急，結(jié)果卻越陷越深,。他租的第一部手機(jī)總費(fèi)用為5454.76元,，分12期還款，但拿到手機(jī)后只能以2500元的價(jià)格賣給中介,，扣除墊付的500元首付款后,，實(shí)際到手僅2000元。

這種“租借手機(jī),、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”的方式讓他不斷陷入債務(wù),。用第三部手機(jī)套現(xiàn)來(lái)的錢償還前兩部手機(jī)的分期款后，他又繼續(xù)租了第四部,、第五部……在四個(gè)月內(nèi)連續(xù)租下20多部手機(jī),，欠下了10余萬(wàn)元。張銘遭遇的是網(wǎng)絡(luò)高利貸,，平臺(tái)以他所租手機(jī)的價(jià)格為準(zhǔn),，讓他分期還款后發(fā)貨，拿到手機(jī)后再根據(jù)中介指定寄到指定地點(diǎn)回收,，其間雙方圍繞手機(jī)買賣和回收約定了租賃期限,、還款日期、回購(gòu)價(jià)格等,，目的都是套現(xiàn)放款,。早在2018年5月底,，互金整治辦就為此發(fā)函，清理整頓“手機(jī)回租”等變相現(xiàn)金貸問(wèn)題,。

媒體報(bào)道顯示,，一些現(xiàn)金貸公司將手機(jī)變成拓展業(yè)務(wù)的新媒介，以“租借手機(jī),、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”形式變相發(fā)放貸款,，號(hào)稱“零抵押”“低月租”的“手機(jī)貸”。當(dāng)張銘無(wú)法還款時(shí),，這些平臺(tái)或中介不斷向他施壓,，催促盡快還款。與此同時(shí),，仍有中介不斷加他的微信,，介紹新的租機(jī)平臺(tái)，繼續(xù)推薦“租手機(jī)套現(xiàn)”,。

2023年,，28歲的張銘被查出患上淋巴瘤，治療花光了家里的所有錢財(cái),。經(jīng)濟(jì)壓力之下,，他起初在網(wǎng)貸平臺(tái)貸了幾千元來(lái)維持生活。2024年6月,，一名自稱是租借手機(jī)平臺(tái)中介的人加了他的微信,，聲稱可以幫他通過(guò)“租借手機(jī)、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”的方式解決缺錢問(wèn)題,。按照中介的說(shuō)法,，張銘先在租機(jī)平臺(tái)下單,，中介墊付首付,，收到手機(jī)后把手機(jī)寄到指定地址，中介會(huì)把回收手機(jī)的錢轉(zhuǎn)給他,。他在支付寶里搜索“人人租”小程序,，并在該平臺(tái)上申請(qǐng)租賃一款手機(jī)。中介墊付了500元首付款,，最終他實(shí)際到手只有2000元,，但需分12期還款5454.76元。

這次租手機(jī)到手的2000多元暫時(shí)緩解了他的經(jīng)濟(jì)壓力,，但他很快發(fā)現(xiàn)自己無(wú)力償還這兩部手機(jī)的分期款,。于是，在中介引導(dǎo)下,，他又在其他平臺(tái)上租了更多手機(jī),，“轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”后實(shí)際到手幾千元,，用于償還之前的分期款。短短四個(gè)月內(nèi),，他在多個(gè)平臺(tái)上一共租了20多部手機(jī),，欠下了十余萬(wàn)元債務(wù)。

類似案例并不少見(jiàn),。上海市民姜女士因急需用錢,，通過(guò)“貸款中介”吳某在多個(gè)App上以“租借手機(jī)、轉(zhuǎn)售套現(xiàn)”的方式獲得資金,。她通過(guò)這種方式先后從十余個(gè)類似“租機(jī)平臺(tái)”上租得手機(jī)并套現(xiàn)14萬(wàn)余元,，但三個(gè)月內(nèi)需要償還的“租金”卻高達(dá)42萬(wàn)余元。這些平臺(tái)通過(guò)高額租金,、回收差價(jià)和中介費(fèi)等方式牟取暴利,，年化利率超過(guò)400%。

盡管張銘無(wú)力償還租機(jī)款項(xiàng),，每月仍會(huì)收到不同平臺(tái)的催款信息,，多名中介人員還在不斷加他的微信，推介租機(jī)信息,。同時(shí),，平臺(tái)催款的信息更讓他揪心，擔(dān)心如果無(wú)法正常還款,，這些平臺(tái)會(huì)騷擾自己的家人和朋友,。

上海市公安局靜安公安分局經(jīng)偵支隊(duì)金融犯罪偵查隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)張晨暉表示，借款人下載手機(jī)App的過(guò)程中,，App會(huì)讀取所有通訊錄聯(lián)系人的信息,。一旦借款人無(wú)法按期正常還款，平臺(tái)就會(huì)以各種“軟暴力”形式對(duì)借款人進(jìn)行逼迫,。上海警方在偵破相關(guān)案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn),，還有其他多個(gè)類似的租機(jī)貸平臺(tái)，這些平臺(tái)之間往往會(huì)共享“客戶”,，通過(guò)中介誘導(dǎo)同一借款人在不同平臺(tái)租機(jī),，從而實(shí)現(xiàn)大額放貸。

律師邢鑫表示,，張銘的遭遇反映出“手機(jī)貸”案例中存在的典型風(fēng)險(xiǎn),。相關(guān)平臺(tái)或中介通常以“免首付”“低抵押”等誘人的話術(shù)吸引借款方，實(shí)則變相發(fā)放高利貸款,，涉嫌多項(xiàng)違法犯罪行為,。張銘面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)包括高利貸的沉重負(fù)擔(dān)以及可能的法律訴訟。建議消費(fèi)者增強(qiáng)法律意識(shí),，審慎簽訂合同,，保護(hù)個(gè)人信息,，遇到非法催收或其他合法權(quán)益受到侵害的情況，及時(shí)尋求法律幫助,。