對(duì)于收藏愛好者來說,,如果有人告知手中的藏品價(jià)值連城,并只需繳納幾千元鑒定費(fèi)就能變現(xiàn)致富,很難不動(dòng)心。然而,當(dāng)藏友真的繳納鑒定費(fèi)后,,卻無一例外被告知是贗品,鮮有幾件真的也賣不上價(jià)。這種“套路鑒”正是瞄準(zhǔn)了收藏愛好者的詐騙新手段,。
偵查員在市場(chǎng)上隨便購買的仿古藝術(shù)品,被業(yè)務(wù)員說成符合“同治”年間特征,,估價(jià)幾十萬,、上百萬元。北京市民李先生平日里素愛收藏瓷器,,時(shí)間久了,,家里大大小小的瓷器攢了不少,。他在網(wǎng)上發(fā)布藏品信息,想要賣掉變現(xiàn),。幾天后,,一家收藏品鑒定公司通過社交軟件聯(lián)系李先生,稱對(duì)他的藏品感興趣,。李先生給對(duì)方發(fā)了一些瓷器細(xì)節(jié)圖,,對(duì)方稱李先生的藏品可能是遼代三彩瓶,價(jià)值高達(dá)幾千萬元,。對(duì)方還表示可以幫李先生向博物館出售該藏品,,但前提是李先生需將瓷器進(jìn)行“專業(yè)”鑒定。聽說自己手里的瓷器如此值錢,,李先生當(dāng)即同意交納了2000元鑒定費(fèi),。不承想,5天后對(duì)方回復(fù)稱瓷器經(jīng)過鑒定是贗品,,無法幫助出售,,并將瓷器寄還給了李先生,鑒定費(fèi)也無法退還,。整個(gè)過程看似合情合理,,但李先生總覺得哪里不對(duì)勁:說“值錢”的是他們,說“贗品”的也是他們,,短短幾日,,自己2000元鑒定費(fèi)就這樣打了水漂。
類似遭遇的收藏愛好者并不罕見,。郭先生家中也收藏了不少瓷器,,因?yàn)槿卞X,他便想著將部分瓷器變現(xiàn),。他在網(wǎng)上聯(lián)系到一家看似頗為正規(guī)的投資公司,,根據(jù)公司的網(wǎng)頁宣傳,他們有文物局的認(rèn)證,,且擁有非常資深的專家鑒定團(tuán)隊(duì),。郭先生拿著瓷器找過去,公司業(yè)務(wù)員給出近千萬元的估價(jià),。業(yè)務(wù)員表示,,按照公司規(guī)定,郭先生只需繳納2000元鑒定費(fèi),,如若鑒定藏品為真,,且達(dá)到4級(jí)以上評(píng)級(jí),公司不僅會(huì)代為出售藏品,還會(huì)退還全部鑒定費(fèi)用,,只抽取傭金,。郭先生一聽覺得合理,便同意了繳納費(fèi)用,。然而,,鑒定結(jié)果出來,同樣顯示為贗品,。郭先生不甘心,,又拿出其他藏品委托鑒定。每一次鑒定前,,業(yè)務(wù)員都說該藏品看著價(jià)值不菲,,甚至稱“已有客戶看上”。但每一次鑒定后,,結(jié)果幾乎都是贗品,,鮮有的一兩件真品,估價(jià)也非常之低,,達(dá)不到拍賣級(jí)別,。每次失敗后,業(yè)務(wù)員都會(huì)給予他安慰,、鼓勵(lì)。在內(nèi)心的不甘以及業(yè)務(wù)員的“加油打氣”下,,郭先生接連委托鑒定了十余件藏品,,卻一件也沒能成功委托拍賣,鑒定費(fèi)倒花了2萬多,。