隨著與收藏品鑒定相關(guān)的報(bào)案越來(lái)越多，北京警方成立了工作專班,，展開(kāi)偵查工作,。盡管涉案公司不止一家，但在大量報(bào)案人的描述中,，這些公司都有一個(gè)共同特點(diǎn)：鑒定前,，業(yè)務(wù)員都會(huì)瘋狂夸贊被害人所持藏品的品相，并給出動(dòng)輒幾十萬(wàn),、上百萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)的估價(jià),，并千方百計(jì)游說(shuō)被害人繳納鑒定費(fèi)，對(duì)藏品進(jìn)行委托鑒定,?？梢坏╄b定后，結(jié)論幾乎都是贗品,，即便有真品也達(dá)不到這些公司規(guī)定的可以委托拍賣(mài),、退還鑒定費(fèi)的級(jí)別。為了印證被害人的說(shuō)法,，偵查員花了200元從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)了一只仿古花瓶,，帶著它對(duì)涉案的投資公司進(jìn)行登門(mén)暗訪。意料之內(nèi),，這些公司的業(yè)務(wù)員無(wú)一例外對(duì)這只花瓶贊不絕口,，均稱符合“同治”年間的特征，并給出了幾十萬(wàn)至幾百萬(wàn)元的估價(jià),。經(jīng)過(guò)回訪事主,、暗訪調(diào)查，存在于北京朝陽(yáng),、豐臺(tái),、大興等地的21個(gè)違法犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面,。他們以注冊(cè)成立的收藏品鑒定公司為掩護(hù)，實(shí)施“套路鑒”詐騙,，每件物品的鑒定費(fèi)用大約500元至2000元不等,。北京警方固定好證據(jù)后，對(duì)這些犯罪團(tuán)伙開(kāi)展了集中打擊,，查抄涉案公司21家,，200多名涉案嫌疑人被刑事拘留。

這些騙子公司是如何“套路”收藏愛(ài)好者的,？事實(shí)上,，在這類騙局中都有完備的“話術(shù)”來(lái)誘導(dǎo)被害人,。從偵查機(jī)關(guān)扣押的嫌疑人手機(jī)中提取或恢復(fù)的大量微信聊天記錄可以看出,，業(yè)務(wù)員有故意夸大被害人藏品價(jià)值，引誘被害人支付鑒定費(fèi)的行為,。多名業(yè)務(wù)員證實(shí),，公司會(huì)不定期組織大家在一起開(kāi)會(huì)，由組長(zhǎng)進(jìn)行話術(shù)培訓(xùn),，傳達(dá)與客戶的交流溝通方式,，并叮囑他們重點(diǎn)圍繞幫客戶賣(mài)藏品與客戶溝通，而不是做鑒定,。要讓客戶認(rèn)為沒(méi)有鑒定證書(shū)就無(wú)法賣(mài)出藏品,，這樣客戶就會(huì)順其自然地過(guò)來(lái)。

采訪中了解到,，其實(shí)對(duì)于“套路鑒”的詐騙定性,，從一開(kāi)始就存在難點(diǎn)。在這些案件中,，涉案公司大多會(huì)跟被害人簽訂服務(wù)協(xié)議,，當(dāng)中明確約定，委托鑒定的物品經(jīng)鑒定為真品,，評(píng)估價(jià)值達(dá)5萬(wàn)（四級(jí)）以上的,，才會(huì)退還鑒定費(fèi)；未達(dá)到退鑒定費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（評(píng)估價(jià)值一,、二,、三級(jí)和不予評(píng)級(jí)）的不退鑒定費(fèi)。有了這樣的協(xié)議,，這些公司接受被害人委托做藏品鑒定,，從而賺取鑒定費(fèi)似乎“合情合理”。因此,，一些被害人在報(bào)案時(shí)也只是稱消費(fèi)糾紛,，因?yàn)楹茈y證明對(duì)方是在詐騙,；甚至有部分被害人在警方立案調(diào)查找上門(mén)后，都不覺(jué)得自己被騙了,；還有部分被害人因?yàn)楸或_的鑒定費(fèi)不多,，說(shuō)出去丟人，不愿意報(bào)案,。包括盛某某在內(nèi)的部分涉案嫌疑人,，也不承認(rèn)自己是故意詐騙。辦案過(guò)程中,，通過(guò)不斷補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),，對(duì)“套路”層層拆解，最終才使得這類新型收藏品投資詐騙犯罪被繩之以法,。