打假博主稱將再送檢良品鋪?zhàn)?/p>

11月18日,，武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布通報稱,，結(jié)合兩地（安徽、河南）市場監(jiān)管部門協(xié)查回函以及該局調(diào)查情況,，10月30日該局接舉報人反映的,，良品鋪?zhàn)庸I(yè)公司涉嫌委托生產(chǎn)的“‘桂香堅果藕粉’未標(biāo)注木薯淀粉但檢出木薯成分”，“‘酸辣粉’未檢測出紅薯成分”的問題并不成立,。打假博主稱將再送檢良品鋪?zhàn)樱?/p>

當(dāng)晚,，良品鋪?zhàn)庸俜轿⒉┮舶l(fā)布澄清公告稱，網(wǎng)傳良品鋪?zhàn)印芭淞媳碓旒佟毕嚓P(guān)視頻,、圖文等,，均為嚴(yán)重失實(shí)信息,，稱已收集并固定相關(guān)證據(jù)，將向公安機(jī)關(guān)報案,，同時將對2名舉報人提起訴訟,，依法追究其損害企業(yè)商業(yè)信譽(yù)及商品聲譽(yù)的法律責(zé)任。

公告中還稱,，良品鋪?zhàn)蛹吧a(chǎn)商,、原料商第一時間自行送檢在倉在售產(chǎn)品、追溯過往檢驗報告,、核查供應(yīng)鏈情況,，截至11月15日，調(diào)取和送檢的相關(guān)產(chǎn)品和原料共計輸出多份檢測報告,，包含舉報人投訴同批次產(chǎn)品,，專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)的檢驗報告結(jié)論交叉驗證顯示產(chǎn)品合格。

瀟湘晨報記者注意到,，11月18日晚,，舉報人之一“松哥打虎”發(fā)布微博回應(yīng)，稱“別急,，我們手里有幾百個樣品,，我們一一送檢?！?/p>

在回應(yīng)視頻中,，舉報人提出，根據(jù)通報,，市監(jiān)部門存在“沒有對其舉報材料的真實(shí)性和證明力作出回應(yīng)”,，“在未確認(rèn)舉報材料真實(shí)性的情況下作出違法事實(shí)不成立的結(jié)論顯然不當(dāng)”，此外,，市監(jiān)部門也未扣押涉案商品,，未進(jìn)行抽樣網(wǎng)絡(luò)購買，或從消費(fèi)者手中抽樣等,。

知名刑事辯護(hù)律師,、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，職業(yè)打假人基于真實(shí)的懷疑和合理的證據(jù)進(jìn)行舉報,，且在舉報過程中沒有虛構(gòu)事實(shí),、偽造證據(jù)、惡意敲詐等不當(dāng)行為,，那么其行為是合法的,。

職業(yè)打假人是否需要承擔(dān)責(zé)任，需要根據(jù)打假人的行為是否合法來判定。如果打假人送檢的樣品確實(shí)是良品鋪?zhàn)悠放频纳唐?，沒有進(jìn)行調(diào)換,，并且送檢機(jī)構(gòu)是符合資質(zhì)，且打假人主觀并未有誣陷的故意,，那么打假人的行為是合法且合理的,。

但是如果打假人為了誣陷良品鋪?zhàn)悠放贫室馑蜋z非良品鋪?zhàn)拥纳唐罚瑒t需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。例如賠償良品鋪?zhàn)右驗榇舜问录忻u(yù)權(quán)受到的損失,，打假人應(yīng)當(dāng)停止侵害，賠禮道歉,，恢復(fù)良品鋪?zhàn)悠放频拿u(yù),。給企業(yè)造成損失嚴(yán)重的可能涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪,。

職業(yè)打假人與普通公民有很大區(qū)別,。職業(yè)打假人以打假為職業(yè)獲利且具有很大的社會影響力。普通消費(fèi)者則是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,。職業(yè)打假人可能更具專業(yè)性和針對性,。在公開舉報時都要注意確保舉報內(nèi)容真實(shí)可靠，遵守法律規(guī)定,，保護(hù)好個人信息和安全,，通過正確的舉報渠道如向消協(xié)或者市場監(jiān)管投訴。

但是無論是職業(yè)打假人或是普通消費(fèi)者都是以不符合規(guī)定的商品為前提進(jìn)行的,。因此不應(yīng)因為職業(yè)打假人就帶有偏見。

11月19日,，瀟湘晨報記者另檢索發(fā)現(xiàn),，良品鋪?zhàn)由媸隆惫鹣銏怨悍邸焙汀八崂狈?quot;已重新上架，并被置于一個鏈接中,。