何同學(xué)抄襲遭原作者怒斥，“賽博丁真”越來越抽象,？開源協(xié)議爭議再起

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-21 10:54:07 澎湃新聞

何同學(xué)抄襲遭原作者怒斥,，“賽博丁真”越來越抽象,？

近日,，千萬粉絲博主何同學(xué)發(fā)布了一段視頻《我用36萬行備忘錄做了個(gè)動(dòng)畫…》，引發(fā)了網(wǎng)友質(zhì)疑,。視頻中提到“我們專門寫了一個(gè)軟件”,，但這個(gè)軟件疑似是GitHub上頗受歡迎的開源項(xiàng)目 "ASCII generator"，且視頻未提及原作者信息,。

11月19日下午,，何同學(xué)在視頻評論區(qū)致歉并回應(yīng)了質(zhì)疑,，承認(rèn)這款軟件確實(shí)是從開源程序改動(dòng)而來,。他解釋說,，在與其他同事協(xié)作時(shí)出現(xiàn)紕漏，導(dǎo)致相關(guān)文案和旁白出現(xiàn)問題,。

11月20日，知名科技up主epcdiy轉(zhuǎn)發(fā)了開源項(xiàng)目原作者vietnh1009寫給何同學(xué)的一封信,。信中提到，何同學(xué)使用了他的個(gè)人項(xiàng)目,，并聲稱自己編寫了該代碼,。原作者表示，不僅竊取了他人工作成果,，還在欺騙自己的訂閱者,。原作者認(rèn)為這不僅是對他的不尊重，也是對觀眾的不公平,，因?yàn)橛^眾付錢是為了欣賞創(chuàng)意和努力,，而不是盜用別人的作品。

epcdiy表示,，準(zhǔn)確來說這不是抄襲,，而是違反了開源協(xié)議。何同學(xué)使用的開源代碼工程使用的是MIT協(xié)議,，原作者唯一的要求是保留作者信息，但何同學(xué)沒有做到這一點(diǎn),，這是非常惡劣的行為,。epcdiy還指出，何同學(xué)在道歉視頻中并沒有解釋為何刪除原作者信息，顯得不夠誠懇,。他認(rèn)為這個(gè)程序可能是團(tuán)隊(duì)制作的,，而非何同學(xué)親自操刀。

此外,，epcdiy提到這不是第一次質(zhì)疑何同學(xué),。2022年，何同學(xué)發(fā)布過一個(gè)關(guān)于自制打字鍵盤的視頻,，當(dāng)時(shí)epcdiy就提出了質(zhì)疑,，認(rèn)為視頻中的代碼無法運(yùn)行，不符合邏輯,，只是為了拍攝視頻而偽造的,。后來,，何同學(xué)也為此道了歉,。何同學(xué)抄襲遭原作者怒斥，“賽博丁真”越來越抽象,？,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

何同學(xué)抄襲遭原作者怒斥，“賽博丁真”越來越抽象,？ 開源協(xié)議爭議再起

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

何同學(xué)抄襲遭原作者怒斥，“賽博丁真”越來越抽象,？開源協(xié)議爭議再起