女子發(fā)現(xiàn)攝像頭給酒店差評(píng)被起訴,，誰該為酒店偷拍攝像頭負(fù)責(zé),？(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-21 11:29:52

最終，李某承認(rèn)這一切都是他自導(dǎo)自演,，其目的就是要錢,。

陳清并沒有滿足那對(duì)情侶的賠償要求,。之后此事被那對(duì)情侶在社交媒體上曝光，陳清酒店的訂單量大為減少,。

更多的酒店,、民宿老板開始聯(lián)系陳清尋求幫助。他們也稱在自家酒店發(fā)現(xiàn)了攝像頭,，但事先并不知情,。在偷拍者難以確認(rèn)的情況下，住客要求他們承擔(dān)賠償責(zé)任,，賠與不賠都很麻煩,。

這也是陳清的煩惱。

陳清說,，不排除有酒店或民宿私裝攝像頭,，但對(duì)于他們正規(guī)經(jīng)營的酒店來說，很冤枉。這種情況一旦發(fā)生,，酒店往往會(huì)陷入兩難,。

一方面，酒店明知攝像頭不是自己裝的,，也無法確定是否為住客所裝,，如一味息事寧人可能會(huì)陷入高額賠償甚至被敲詐勒索的圈套。

如酒店方拒不賠償,，也可能被住客發(fā)布差評(píng)或惡意中傷,，最終影響酒店聲譽(yù)和生意。

在陳清看來,，不管出現(xiàn)何種結(jié)果,，“我們都是受害者?！?/p>

酒店“事先不知情”就能免責(zé),？

查不清偷拍攝像頭的來源，住客和酒店難免針鋒相對(duì),。

近年來發(fā)生的多起酒店偷拍事件中,，住客和酒店方都曾因?yàn)椤罢l該負(fù)責(zé)”“怎么賠償”等問題產(chǎn)生過矛盾。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)旅游研究院院長(zhǎng)鄧愛民認(rèn)為,，消費(fèi)者認(rèn)為酒店,、民宿作為經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對(duì)客房?jī)?nèi)的安全負(fù)責(zé),，包括防止偷拍事件的發(fā)生,。因此，當(dāng)發(fā)現(xiàn)攝像頭時(shí),，消費(fèi)者會(huì)首先找到相關(guān)經(jīng)營者并要求賠償,。另一方面，經(jīng)營者認(rèn)為攝像頭并非他們安裝,，而是由第三方或不法分子所為,。在這種情況下，經(jīng)營者可能不愿意承擔(dān)責(zé)任,，或者認(rèn)為責(zé)任應(yīng)當(dāng)由第三方承擔(dān),，“這種責(zé)任歸屬的不明確性加劇了雙方的沖突。與此同時(shí),，由于雙方缺乏有效的溝通渠道和方式,，往往難以就問題達(dá)成一致，從而激化了矛盾,?！?/p>

首頁上一頁...2 3 456 7 8 全文共 8 頁下一頁

關(guān)閉

女子發(fā)現(xiàn)攝像頭給酒店差評(píng)被起訴,，誰該為酒店偷拍攝像頭負(fù)責(zé),？(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)