周德宇：美國(guó)兩黨如今的爭(zhēng)斗,，又回到了內(nèi)戰(zhàn)沒(méi)有解決的那個(gè)問(wèn)題

2024年特朗普的勝利再次證明了美國(guó)政治走向極端化和民粹化的趨勢(shì),。這一趨勢(shì)始于特朗普2016年的上臺(tái),，他的兩次勝利進(jìn)一步鞏固了這種變化。許多美國(guó)政治體制的支持者哀嘆政治極化,、黨派對(duì)立和種族及意識(shí)形態(tài)沖突日益嚴(yán)重，但回顧歷史，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些對(duì)立才是常態(tài),。

要理解這一問(wèn)題，需要回顧美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)后的歷史,。在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,，曾有過(guò)一個(gè)短暫的“重建時(shí)期”，聯(lián)邦政府試圖在南方建立新的政治秩序,，但南方白人強(qiáng)烈抵抗,，導(dǎo)致重建時(shí)期的政黨斗爭(zhēng)極為激烈。共和黨和民主黨之間的仇恨源于內(nèi)戰(zhàn)，雙方都利用內(nèi)戰(zhàn)的傷痛來(lái)謀取政治利益,。同時(shí),，種族問(wèn)題也加劇了對(duì)立，共和黨試圖解放黑人的政治力量,，而民主黨則想恢復(fù)白人至上的統(tǒng)治,。

重建時(shí)期末期，民主黨的準(zhǔn)軍事力量甚至發(fā)動(dòng)了小型叛亂,，如1874年路易斯安娜州的“自由地之戰(zhàn)”,。盡管聯(lián)邦政府平息了叛亂，但對(duì)南方的統(tǒng)治已搖搖欲墜,。最終,，在1876年大選中，兩黨達(dá)成妥協(xié),，共和黨撤出南方軍隊(duì),，不再支持南方黑人的政治解放，南方白人隨即展開(kāi)反攻倒算,，重新建立了白人至上的一黨政治,。

此后幾十年，南方各州通過(guò)各種手段壓制黑人的政治權(quán)利,，直到1965年的《投票權(quán)法案》才得以消除這些限制,。然而，黑人參政數(shù)量的恢復(fù)非常緩慢,。這種歷史經(jīng)驗(yàn)使得美國(guó)至今在選舉登記和查證方面存在爭(zhēng)議,。

1877妥協(xié)之后，美國(guó)政治變得更加穩(wěn)定,，兩黨維持著“大帳篷”狀態(tài),，吸引不同意識(shí)形態(tài)和種族的選民。但隨著民權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起,，種族問(wèn)題再次浮現(xiàn),。1964年，共和黨提出“南方戰(zhàn)略”,，開(kāi)始爭(zhēng)取南方白人選民的支持,。這一策略逐漸改變了兩黨的選民基礎(chǔ)，共和黨變得更加保守和白人化,，而民主黨則吸引了更多少數(shù)族裔選民,。

紐特·金里奇的理念推動(dòng)了黨爭(zhēng)的激烈化，他強(qiáng)調(diào)政黨之間的斗爭(zhēng)應(yīng)盡一切手段爭(zhēng)取權(quán)力,。金里奇的成功促使更多政客采用激進(jìn)手段,，進(jìn)一步加劇了兩黨的對(duì)立。選民的政治基礎(chǔ)變化也推動(dòng)了兩黨的極化，民眾在族裔和宗教上站隊(duì),，導(dǎo)致兩黨意識(shí)形態(tài)差距越來(lái)越大,。

隨著美國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化，白人比例下降,，拉丁裔等少數(shù)族裔增加,，一些白人保守派感到威脅。經(jīng)濟(jì)層面,，未受大學(xué)教育的白人男性收入停滯不前,，心理狀況惡化。這些因素共同作用下,，白人特別是保守派對(duì)美國(guó)未來(lái)充滿(mǎn)焦慮,。共和黨政客敏銳捕捉到這種情緒，推動(dòng)了“茶黨運(yùn)動(dòng)”和“MAGA運(yùn)動(dòng)”的成功,。

如今,，兩黨對(duì)立的方向從“什么才能為美國(guó)好”變成了“什么是美國(guó)”、“什么是美國(guó)人”,。民主黨在理念上存在矛盾,，無(wú)法實(shí)踐其倡導(dǎo)的平等多元價(jià)值觀(guān)。共和黨同樣面臨精神分裂,，嘴上說(shuō)一套實(shí)際做另一套,。最終，美國(guó)政治的解決方式往往是犧牲一部分人,，以保持其他人的同質(zhì)化,。

周德宇：美國(guó)兩黨如今的爭(zhēng)斗，又回到了內(nèi)戰(zhàn)沒(méi)有解決的那個(gè)問(wèn)題,。