近日,,胖東來創(chuàng)始人于東來在個人社交平臺發(fā)布多條動態(tài)稱,,從明年起,不允許員工結(jié)婚有彩禮,,婚禮不能鋪張浪費,婚禮酒席不能超過五桌,,只能邀請親朋,,不允許員工靠父母買房買車。如果做不到,,將取消一切福利,。
當(dāng)下,天價彩禮,、婚宴浪費,、子女啃老等問題仍十分突出。于東來提出這些舉措,,初衷應(yīng)當(dāng)是反對鋪張浪費,,倡導(dǎo)文明新風(fēng)尚,,減輕員工的經(jīng)濟負擔(dān)。
從這點看,,于東來給出的舉措,,招招都瞄準年輕人的“痛點”,其出發(fā)點值得肯定,。然而,,一個企業(yè)家不論多么優(yōu)秀,也不宜干涉員工私事,。作為公司決策者,,當(dāng)然可以在業(yè)務(wù)上對員工發(fā)出指令,但員工的私人事務(wù),,還是少干涉為妙,。否則,很可能一片好心不落好,。
事實也證明,,相關(guān)新聞爆出后,迎來了不少批評,。比如,,有人質(zhì)疑其干涉員工私事,“管得太寬”,,也有人揶揄他“爹”味太足,。
的確,彩禮,、婚宴,、買房、買車,,都是員工私事,,與企業(yè)的關(guān)系不大。在這方面,,企業(yè)對員工適當(dāng)表示人文關(guān)懷,、發(fā)出倡議,是社會責(zé)任感的體現(xiàn),。但于東來卻把關(guān)懷變成了規(guī)定,,把倡議變成了要求,不僅對員工的私事“指手畫腳”,,還用“取消福利”威脅員工按照自己的意愿辦事,。如此管理,不僅“爹”味十足,,公私不分,,而且違反了相關(guān)法律的規(guī)定,。我國勞動法明確規(guī)定,用人單位應(yīng)尊重勞動者的個人權(quán)利,,不得干涉勞動者的私人生活,。于東來的舉措,顯然與法律原則相悖,。
更何況,,這些舉措并不容易操作。就拿“不允許員工靠父母買房買車”來說,,要知道,,每個員工的家庭背景、經(jīng)濟狀況不同,,如果父母愿意給孩子錢來買房買車,,這算不算于東來口中“不允許”的情況呢?如果算,,那意味著,,于東來不僅要做員工的“主”,還要干預(yù)員工父母的決策,,這顯然是不合適的,;如果不算,,就給了一些員工“鉆空子”的機會,。
胖東來倡導(dǎo)新風(fēng)的精神可嘉,但在實施方式上,,不妨換一下方向,。考慮到此前胖東來曾實施“禁止員工相互隨禮”,,公司以福利補償?shù)姆椒?,受到了員工的好評。胖東來完全可以仿照這個做法,,用正向激勵的方式調(diào)動員工積極性,,對不要彩禮、不靠父母買車房的員工給予獎勵,。從更廣闊的視角來看,,“正向激勵”也是解決天價彩禮、婚宴浪費,、子女啃老等“頑疾”的不錯嘗試,。