巴勒斯坦代表捶桌怒斥美國(guó)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就10個(gè)非常任理事國(guó)提出的加沙?；饹Q議草案進(jìn)行表決,，美國(guó)再度行使否決權(quán)，導(dǎo)致決議草案未獲通過,。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)輪值主席 英國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表 芭芭拉·伍德：請(qǐng)贊成S/2024/835號(hào)文件所載決議草案的代表舉手,。反對(duì)者請(qǐng)舉手。投票結(jié)果如下：14票贊成,、1票反對(duì),、0票棄權(quán)。由于一個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)投下反對(duì)票,，該決議草案未獲通過,。巴勒斯坦代表捶桌怒斥美國(guó),！

據(jù)了解，此次由阿爾及利亞,、厄瓜多爾,、圭亞那等10個(gè)安理會(huì)非常任理事國(guó)提出的加沙停火決議草案主要內(nèi)容包括：要求所有各方立即無條件永久?；鸷歪尫潘斜豢垩喝藛T,；立即讓加沙地帶平民獲得人道主義援助，反對(duì)任何刻意使巴勒斯坦人挨餓的做法,；促請(qǐng)各方全面遵守國(guó)際法保護(hù)平民,，尤其是婦女和兒童，以及失去戰(zhàn)斗力人員等,。

多國(guó)代表對(duì)美國(guó)否決決議草案表示十分失望

巴勒斯坦常駐聯(lián)合國(guó)副觀察員馬吉德·巴姆亞在發(fā)言時(shí)氣憤得捶桌子,。他表示，國(guó)際社會(huì)不應(yīng)就這樣“對(duì)巴勒斯坦人的死亡習(xí)以為?！?。巴姆亞對(duì)美方代表說：“也許對(duì)某些人來說，我們擁有錯(cuò)了國(guó)籍,，信錯(cuò)了信仰,，生錯(cuò)了膚色。但我們也是人,，我們應(yīng)該被平等對(duì)待,！”

巴勒斯坦常駐聯(lián)合國(guó)副觀察員 馬吉德·巴米亞：沒有任何理由，完全沒有任何理由,，去否決一項(xiàng)旨在制止暴行的決議草案,。這種否決沒有任何正當(dāng)性。

阿爾及利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表 阿馬爾·本賈馬：我們的立場(chǎng)是根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章通過一項(xiàng)決議,。在談判過程中,，各方已做出重大讓步，但仍有一個(gè)安理會(huì)成員選擇阻礙安理會(huì)采取任何行動(dòng),。

圭亞那常駐聯(lián)合國(guó)代表 卡羅琳·羅德里格斯：這一決議草案幾乎得到了一致支持,，但安理會(huì)再次因有成員行使否決權(quán)，而無法采取行動(dòng),。希望安理會(huì)未能通過這項(xiàng)決議草案的事實(shí),，不會(huì)被那些希望繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的人視為繼續(xù)殺戮、制造饑荒和傷害平民的許可,。

央視記者 徐德智：這是美國(guó)自新一輪加沙沖突爆發(fā)以來,，第5次否決加沙停火的決議草案,。如果加上否決巴勒斯坦正式加入聯(lián)合國(guó),，美國(guó)已經(jīng)6次否決巴以問題相關(guān)決議草案,，成為當(dāng)前安理會(huì)無法正常發(fā)揮作用的最大障礙。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在發(fā)言中表示：中方對(duì)表決結(jié)果非常失望,。美國(guó)獨(dú)家使用否決權(quán),，粉碎了加沙民眾活下去的一線生機(jī),，把他們進(jìn)一步推向了黑暗和絕望之中,。人們不能想象這次表決以及安理會(huì)過去13個(gè)月應(yīng)對(duì)加沙沖突的失敗，如何能夠逃過歷史最嚴(yán)厲的判決,。

加沙已有近44000人喪生,，可美國(guó)還是毫不猶豫地使用了否決權(quán)。人們會(huì)問,，巴勒斯坦人真的命如草芥,，一文不值嗎？難道44000人的死亡也換不來美國(guó)一點(diǎn)點(diǎn)的同情心嗎,？到底還要死多少人才能讓他們從裝睡中醒過來,？