流浪狗撞翻騎車人投喂者被判賠6萬善舉背后的法律責(zé)任

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-22 13:14:07 環(huán)球網(wǎng)

日常生活中投喂流浪動物是一種善舉，但若流浪動物傷人,，投喂者可能需要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,。無錫宜興市人民法院曾發(fā)布一則案例，流浪狗撞翻騎車人，投喂者最終賠償了6萬元。

2023年9月4日晚上，徐某駕駛摩托車搭載朋友潘某在宜興市周鐵鎮(zhèn)公路上行駛,，行至某設(shè)備公司門口時與一只從公司跑出的狗相撞，導(dǎo)致車輛翻倒,，徐某和潘某均受傷,。交警調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這只狗是一條流浪狗,，長期接受該設(shè)備公司員工王某的投喂,。王某平時愛護(hù)小動物,，在公司內(nèi)主動投喂流浪狗，久而久之,，前來接受投喂的流浪狗越來越多,，多達(dá)十多條。交警認(rèn)定王某對此次事故負(fù)全部責(zé)任,。

2024年6月12日,，徐某與潘某分別向法院提起訴訟，要求王某賠償醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)等各項損失共計8.2萬元,。王某感到委屈，認(rèn)為自己出于愛心投喂不應(yīng)擔(dān)責(zé),。法官解釋,，《民法典》規(guī)定較為固定的投喂行為會使流浪狗產(chǎn)生食物依賴,，從而長期在特定區(qū)域生活,，與投喂者形成事實上的飼養(yǎng)關(guān)系。經(jīng)過釋法,，雙方達(dá)成和解,，由王某賠償徐某損失3.3萬元，賠償潘某損失2.7萬元,，目前王某已全部履行完畢,。

愛心之舉本身沒有過錯，但飼養(yǎng)者應(yīng)盡到相應(yīng)的管理職責(zé),。固定投喂行為會讓動物產(chǎn)生食物依賴,，易導(dǎo)致流浪動物聚集在特定區(qū)域，增加公共環(huán)境的危險性,。因此,，在定點(diǎn)投喂人與流浪動物之間形成事實上的飼養(yǎng)關(guān)系情況下，若動物造成他人損害,，定點(diǎn)投喂人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

流浪狗撞翻騎車人 投喂者被判賠6萬 善舉背后的法律責(zé)任

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

流浪狗撞翻騎車人投喂者被判賠6萬善舉背后的法律責(zé)任