11月18日,,財政部公布了1—10月財政收支情況,。數(shù)據(jù)顯示,全國稅收收入為150782億元,,個人所得稅為11987億元,,個稅占比7.9%,。今年以來,,個稅總額前十個月一直是同比下降,,占比在8%左右,相對穩(wěn)定,。2013年個稅占比為8.16%,。這表明近年來個稅占全國稅收收入的比重一直保持在一個相對穩(wěn)定的階段。
對于個稅收入規(guī)模,,多位業(yè)內(nèi)專家在第八屆財經(jīng)發(fā)展論壇上表示,相較于多數(shù)發(fā)達國家,,8%左右的個稅占比并不高,。如果再進一步降低,,則不利于發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)功能,因此建議不再繼續(xù)提高個稅起征點(專業(yè)說法應(yīng)為個稅免征額),。
個稅是衡量國家稅收公平性和效率性的重要指標(biāo),,關(guān)乎每一位社會公眾的收支,自然成為社會各界討論的熱點話題,。近年來,,公眾呼吁進一步提高個稅起征點,減少自身的稅費負擔(dān),。但在論壇現(xiàn)場,,多位專家學(xué)者表達了反對意見。
中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授呂冰洋談到,,稅收有兩大功能:一是籌集財政收入,,二是調(diào)節(jié)功能,如調(diào)節(jié)資源配置,、調(diào)節(jié)收入分配,、促進經(jīng)濟穩(wěn)定等。近年來,,減稅降費等一系列稅收優(yōu)惠政策讓市場主體和個人得到了實惠,,對經(jīng)濟發(fā)展也確實發(fā)揮了一定的積極作用。但過度的稅收優(yōu)惠會妨礙稅收功能的發(fā)揮,,甚至可能降低全局的資源配置效率,。換言之,減稅未必會提高整體經(jīng)濟效益,。
上海財經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院副院長田志偉的研究發(fā)現(xiàn),,從2000年以來,我國每提高一次個稅起征點,,都在惡化個稅對收入分配的調(diào)節(jié)功能,。一個國家繳納個稅的人數(shù)占到全國就業(yè)人數(shù)的60%以上,個稅才能有效發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用,。而國家稅務(wù)總局發(fā)布的2023年度個稅匯算清繳數(shù)據(jù)顯示,,我國取得綜合所得的人員中,無需繳納個稅的人員占比超過七成,,在剩余不到三成的實際繳稅人員中,,60%以上僅適用3%的最低檔稅率,繳稅金額較少,。
公開數(shù)據(jù)顯示,,2022年,對個人所得稅依賴程度較高的國家包括丹麥、美國,、新西蘭,、冰島、澳大利亞,、加拿大,、愛爾蘭和瑞士,這些國家個人所得稅占稅收收入總額的比重均超過了30%,。相比之下,,我國的個稅起征點很高,且高于世界上的多數(shù)發(fā)達國家,。30%的納稅人比例遠低于60%的研究標(biāo)準(zhǔn),,如果再進一步提高個稅起征點,則更難發(fā)揮稅收對收入分配,、經(jīng)濟穩(wěn)定的調(diào)節(jié)作用,。這樣的觀點和社會公眾的想法產(chǎn)生了沖突,推行起來難度很大,。
上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟與管理學(xué)院院長范子英談到,,個稅屬于直接稅,個稅的變化可以很快地傳導(dǎo)至公眾,,而中國人對稅收的敏感度很強,。研究發(fā)現(xiàn),如果當(dāng)年部分人進行了補稅,,次年這部分人就會減少15%收入來意圖躲避補稅,,這對整個社會財富和收入的增長不利。個稅增長會帶來明顯的公眾負向感知,,這對政府治理提出了挑戰(zhàn),。當(dāng)前,中國稅收主要集中在企業(yè)層面,,需要進一步加強個稅征收,,進而發(fā)揮稅收的功能,但這需要形成社會共識,。
財稅體制改革是一項系統(tǒng),、復(fù)雜的工程,除了個稅以外,,房產(chǎn)稅等財產(chǎn)稅也是社會公眾普遍關(guān)心的話題,。早在2010年,《國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委關(guān)于2010年深化經(jīng)濟體制改革重點工作意見的通知》就提出逐步推進房產(chǎn)稅改革,。2011年1月底,,國家有關(guān)部門在上海、重慶啟動房產(chǎn)稅試點。當(dāng)時,,房產(chǎn)稅對遏制炒房投機,、引導(dǎo)理性消費起到了一定作用,。然而,,時至今日,房產(chǎn)稅改革并未全面鋪開,。
對此,,有專家表示,當(dāng)前房地產(chǎn)市場繼續(xù)處于調(diào)整中,,此時推行房產(chǎn)稅改革和征收并非好時機,。范子英在論壇上談到了財產(chǎn)稅(包括房產(chǎn)稅在內(nèi))這一概念。他研究發(fā)現(xiàn),,盡管中國人近年來的財產(chǎn)在增加,,但從2006年到2022年,中國家庭部門宏觀杠桿率一直在上漲,。如果此時征收財產(chǎn)稅,,就等于忽略了公眾的負債,建議減去負債之后對凈資產(chǎn)征稅,,如此一來,,滿足賦稅門檻的人并不多,但他們卻占有多數(shù)的社會財富,。