當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，聯(lián)合國安理會(huì)就10個(gè)非常任理事國提出的加沙停火決議進(jìn)行表決。由于美國一票否決,，決議未能通過。安理會(huì)其他14國均投票贊成,。

決議“要求所有各方立即無條件永久?；穑€重申要求立即無條件釋放所有被扣押人員”,，并“特別指出,，聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處（近東救濟(jì)工程處）仍然是加沙人道主義應(yīng)急行動(dòng)的支柱”。

美國常駐聯(lián)合國副代表羅伯特·伍德在投票前表示,，決議沒有將被扣押人員問題與停火緊密掛鉤,，但拒絕回答記者“如何掛鉤”的提問,。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰表示，否決權(quán)是責(zé)任而不是對(duì)盟友保護(hù)的特權(quán),。

本輪巴以沖突爆發(fā)以來,，美國在安理會(huì)就巴以問題行使了6次否決權(quán)，其中5次是阻攔加沙?；?。

聯(lián)合國安理會(huì)非常任理事國發(fā)布聯(lián)合聲明呼吁加沙停火

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日,，聯(lián)合國安理會(huì)10個(gè)非常任理事國（E10）代表在聯(lián)合聲明中對(duì)加沙地帶的人道主義危機(jī)發(fā)出緊急呼吁,。

圭亞那代表在發(fā)言中表示，非常任理事國成員起草了一項(xiàng)旨在應(yīng)對(duì)加沙人道主義危機(jī)的決議草案,，經(jīng)過五周的廣泛磋商和努力,，試圖促成安理會(huì)的一致行動(dòng)。然而,，盡管各國表現(xiàn)出了極大的靈活性和建設(shè)性態(tài)度,，這項(xiàng)決議草案仍未能通過，這讓非常任理事國深感失望,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日,，聯(lián)合國安理會(huì)就10個(gè)非常任理事國提出的加沙地帶停火決議進(jìn)行草案表決,。由于美國一票否決,，決議草案未能通過,。

該決議草案旨在彌補(bǔ)此前安理會(huì)關(guān)于巴勒斯坦問題四項(xiàng)決議的關(guān)鍵不足，特別是明確提出一項(xiàng)無條件且不限時(shí)的?；鹨?。盡管草案未獲通過，非常任理事國在聲明中強(qiáng)調(diào)了三大關(guān)鍵信息：

立即,、無條件和永久?；穑簯?zhàn)爭必須立即結(jié)束，所有仍被扣押的人質(zhì)必須立即,、無條件獲釋,。

人道主義援助全面開放：必須快速、安全,、不受阻礙地提供大規(guī)模人道主義援助,，讓加沙的巴勒斯坦平民獲得迫切需要的救助。聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處是加沙人道主義響應(yīng)的核心,，各方應(yīng)確保該機(jī)構(gòu)能夠履行其關(guān)鍵使命,。

遵守國際法義務(wù)：交戰(zhàn)各方必須嚴(yán)格遵守國際法、國際人道法和國際人權(quán)法,，尤其是在保護(hù)平民及基礎(chǔ)設(shè)施,、妥善對(duì)待被拘押人員和提供人道援助方面。

非常任理事國重申致力于推動(dòng)安理會(huì)履行維護(hù)國際和平與安全的首要責(zé)任,，并呼吁國際社會(huì)關(guān)注仍在持續(xù)的敵對(duì)行動(dòng)中遭受苦難的無辜平民及其家屬,。

聲明警告，戰(zhàn)爭已經(jīng)奪走了太多生命,，安理會(huì)必須采取統(tǒng)一行動(dòng),。成員國承諾將繼續(xù)盡最大努力，推動(dòng)理事會(huì)在這一關(guān)鍵問題上的團(tuán)結(jié),，尋求盡快結(jié)束敵對(duì)行動(dòng)并緩解人道危機(jī),。

巴勒斯坦代表氣憤到捶桌子

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，在聯(lián)合國安理會(huì)加沙?；饹Q議草案再一次遭美國獨(dú)家否決后,，巴勒斯坦常駐聯(lián)合國副觀察員馬吉德·巴姆亞在發(fā)言時(shí)氣憤得捶桌子。他表示,，國際社會(huì)不應(yīng)就這樣“對(duì)巴勒斯坦人的死亡習(xí)以為?！薄０湍穪唽?duì)美方代表說：“也許對(duì)某些人來說,，我們擁有錯(cuò)了國籍,，信錯(cuò)了信仰，生錯(cuò)了膚色,。但我們也是人,，我們應(yīng)該被平等對(duì)待,！”

中方：非常失望

4.4萬人死亡換不來美國的同情心嗎

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在表決后的解釋性發(fā)言中表示，中方對(duì)表決結(jié)果非常失望,。美國獨(dú)家使用否決權(quán),，粉碎了加沙民眾活下去的一線生機(jī)，把他們進(jìn)一步推向了黑暗和絕望之中,。人們不能想象這次表決以及安理會(huì)過去13個(gè)月應(yīng)對(duì)加沙沖突的失敗,，如何能夠逃過歷史最嚴(yán)厲的判決。未來的人們看這段歷史,，他們會(huì)感到難以置信,。

傅聰指出，當(dāng)去年10月18日美國第一次否決時(shí),，加沙有近3000平民喪生,。當(dāng)美國第二次否決時(shí)，以色列的轟炸已造成17000人死亡,。伴隨美國一次又一次的否決,，當(dāng)美國在今年4月18日第五次否決時(shí)，加沙的死亡人數(shù)已飆升到了34000多人?，F(xiàn)在加沙已有近44000人喪生,，美國還是毫不猶豫地使用了否決權(quán)。44000人,，這不是個(gè)冷冰冰的數(shù)字，他們可能是一個(gè)未成年的孩子,，一位還在哺乳的母親,，或是一個(gè)家庭的頂梁柱。每個(gè)人的逝去,，對(duì)僥幸活下來的親人而言,，意味著永遠(yuǎn)的傷痛。人們會(huì)問,，巴勒斯坦人真的命如草芥,，一文不值嗎？難道44000人的死亡也換不來美國一點(diǎn)點(diǎn)的同情心嗎,？到底還要死多少人才能讓他們從裝睡中醒過來,？

傅聰強(qiáng)調(diào)，中方的立場從一開始就非常清楚,，必須釋放全部人質(zhì),，必須立即無條件停火,。這兩者都很重要,，不能附加前提條件,，不能同意把兩者掛鉤的做法。因?yàn)槭聦?shí)已經(jīng)表明,，以色列在加沙的軍事行動(dòng)早就超出了解救人質(zhì)的限度,。堅(jiān)持要求為停火設(shè)置前提條件,，無異于給延續(xù)戰(zhàn)爭開綠燈,，縱容繼續(xù)殺戮。美國的一再否決,，使安理會(huì)和國際法的權(quán)威降到了歷史最低點(diǎn),，但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤從來都不嫌晚,。中方呼吁美國認(rèn)真對(duì)待作為安理會(huì)常任理事國的責(zé)任,，不要消極回避，不再刻意拖延,，拿出對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度,，支持安理會(huì)為立即停火,、拯救生命,、恢復(fù)和平采取一切必要行動(dòng)。

綜合央視新聞,、CCTV國際時(shí)訊