法院認(rèn)為上述證據(jù)合法,,予以采信作為定案依據(jù),。
陳某是阿斯利康東區(qū)總監(jiān),,負(fù)責(zé)福建,、江西等省份的藥品銷(xiāo)售工作。2023年6月,,為了陳某案,,警方再次提審刁某印,要求他回憶一個(gè)會(huì)議場(chǎng)景,。當(dāng)時(shí)刁某印的量刑是7年多,。2023年11月,變更起訴書(shū)取消從犯身份,,量刑由7年半變更為12年,。2023年12月第二次開(kāi)庭時(shí),他提交了對(duì)變更起訴書(shū)的異議及陳述書(shū),,最終2024年6月一審判決,,刑期為11年6個(gè)月。刁某印堅(jiān)稱(chēng)自己從未組織,、指導(dǎo),、教唆、授意或暗示下屬偽造或篡改檢測(cè)報(bào)告,,也不參與公司利潤(rùn)分配,,沒(méi)有犯罪動(dòng)機(jī)。
目前,,刁某印案正在二審審理中,。為其提供援助的律師秦順認(rèn)為,一審判決在認(rèn)定刁某印知情并明示或暗示下屬偽造報(bào)告的事實(shí)方面存在認(rèn)定不清,、證據(jù)不足的問(wèn)題,。他還表示,此類(lèi)案件雖涉及醫(yī)保詐騙,,但根據(jù)刑法規(guī)定和全國(guó)人大常委會(huì)的解釋?zhuān)瑧?yīng)以詐騙罪追究行為人的責(zé)任,,而不適用于單位犯罪。這意味著,,本案只會(huì)追究個(gè)人的刑事責(zé)任,。盡管如此,有關(guān)部門(mén)仍有可能向單位追繳涉案金額。
10月30日,,阿斯利康中國(guó)發(fā)布信息,,阿斯利康全球執(zhí)行副總裁、國(guó)際業(yè)務(wù)主席及中國(guó)總裁王磊正在中國(guó)配合調(diào)查,。
2024-12-02 11:51:51騙保案風(fēng)暴中的阿斯利康:誰(shuí)創(chuàng)造了“星星計(jì)劃”,?