男子娶小20歲女子要求至死不得改嫁遺囑條款無(wú)效引發(fā)爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-26 07:45:02 瀟湘晨報(bào)

夫妻一方去世后,，另一方有選擇再婚的權(quán)利。公民去世時(shí)也可以依法處理其個(gè)人財(cái)產(chǎn),。在本案中,，這兩種權(quán)利發(fā)生了碰撞。

山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院民一庭的法官鄭瑩審理了一起繼承糾紛案件,。老趙生于20世紀(jì)60年代,，與原配妻子共同打拼出一番事業(yè)并育有一子。后來(lái),，老趙與原配妻子離婚,，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。離婚后，老趙結(jié)識(shí)了比他小近二十歲的女大學(xué)生小麗,，兩人結(jié)婚并育有一子,。

婚后第五年，老趙被查出肝癌,。病重期間,，老趙寫(xiě)下一份遺囑，約定自己去世后,，名下的三套房產(chǎn)分別由前妻的兒子,、現(xiàn)任妻子的小兒子和小麗繼承。但小麗繼承第三套房產(chǎn)及家中全部存款,、股票等財(cái)產(chǎn)的前提是簽署至死不得改嫁協(xié)議,。不久后，老趙因病情加重去世,。小麗與兒子趙東將趙峰及老趙父親訴至法院,，要求按照遺囑分割遺產(chǎn)。

案件審理過(guò)程中,，關(guān)于老趙所立遺囑的效力問(wèn)題成為各方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn),。小麗認(rèn)為除限制其再婚部分外，其余部分均合法有效,。趙峰則認(rèn)為該遺囑中應(yīng)由小麗繼承的部分違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，《中華人民共和國(guó)民法典》第八條規(guī)定,，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律,，不得違背公序良俗,。老趙所立遺囑第三條限制了小麗的人身自由及婚姻自主權(quán)，明顯違背公序良俗原則,，屬于導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的情形,。因此，該條款應(yīng)認(rèn)定無(wú)效,。老趙遺囑中被認(rèn)定無(wú)效的部分財(cái)產(chǎn),，應(yīng)按照法定繼承原則予以處理。

我國(guó)法律規(guī)定,，在法定繼承中,，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難且缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)予以照顧,。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,，分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分。小麗作為老趙現(xiàn)任配偶,，在老趙患重病至去世期間給予了更多扶助,、照顧，符合法律規(guī)定多分遺產(chǎn)的情形,。法院酌定小麗繼承被繼承人老趙遺囑中被認(rèn)定無(wú)效部分遺產(chǎn)份額的40%,。

承辦法官表示，立遺囑是自然人生前依照法律規(guī)定預(yù)先處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為,。公民有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主決定其婚姻,，不受其他任何人的強(qiáng)迫與干涉。雖然老趙遺囑中的“不得改嫁”條款被認(rèn)定為無(wú)效,，但在按法定繼承原則分割時(shí),，法院仍充分考慮了小麗在老趙病重期間的實(shí)際照顧情況，對(duì)小麗予以適當(dāng)多分,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

男子娶小20歲女子要求至死不得改嫁 遺囑條款無(wú)效引發(fā)爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子娶小20歲女子要求至死不得改嫁遺囑條款無(wú)效引發(fā)爭(zhēng)議