張某在擔(dān)任銅仁市公安局碧江分局瓦屋派出所所長(zhǎng)期間,,因未正確履職導(dǎo)致嚴(yán)重后果。2021年3月2日,劉某章因保證金退還問(wèn)題酒后報(bào)警威脅要燒毀自家房屋,。當(dāng)時(shí)張某并未按規(guī)定到崗值班,,接到警情后也未及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng)處理,,而是安排輔警前往,。結(jié)果,,劉某章持刀追趕并刺傷了前來(lái)勸說(shuō)的交警部門(mén)輔警吳某朝,,后者最終因搶救無(wú)效死亡,。
法院審理查明,張某在偵辦劉某章涉嫌故意傷害案時(shí)存在疏忽,。2021年11月2日,,劉某章被取保候?qū)彶⒗U納保證金,但同年11月24日解除取保候?qū)徍蟊WC金未退還,。劉某章因此向派出所主張退還保證金未果,,引發(fā)后續(xù)事件。張某在得知警情后既未立即趕往現(xiàn)場(chǎng),,也未向上級(jí)報(bào)告,,僅通過(guò)電話進(jìn)行處理。直到事態(tài)惡化,,才駕車趕往現(xiàn)場(chǎng),。
事后,檢察機(jī)關(guān)對(duì)張某進(jìn)行了多次詢問(wèn),,他如實(shí)供述了相關(guān)事實(shí),。經(jīng)過(guò)調(diào)查評(píng)估,,認(rèn)為對(duì)張某適用社區(qū)矯正不會(huì)對(duì)社區(qū)造成不良影響。庭審中,,張某對(duì)指控事實(shí)及罪名無(wú)異議,,但辯解稱當(dāng)時(shí)確實(shí)無(wú)人可用,認(rèn)為自己的行為只是違紀(jì),。辯護(hù)人則希望對(duì)其免于刑事處罰,。
石阡縣人民法院審理認(rèn)為,張某作為人民警察,,在處警過(guò)程中過(guò)于疏忽大意,,存在僥幸心理,未能正確履行職責(zé),,導(dǎo)致一人被刺身亡,。鑒于其自首情節(jié),法院判處張某有期徒刑1年,,緩刑2年,。
在值班期間,時(shí)任派出所所長(zhǎng)的張某未到崗,。后來(lái)在接到警情后疏忽大意,,不正確履職,最終導(dǎo)致交警部門(mén)的一名輔警被刺傷并因搶救無(wú)效死亡
2024-11-26 09:27:13派出所原所長(zhǎng)犯玩忽職守罪被判緩刑