彩禮話題本身在社會上就充滿爭議。一些網(wǎng)友認(rèn)為,,這種“禁令”表面上是在減輕男性負擔(dān),,但在本質(zhì)上可能不利于女性的婚姻權(quán)益,,甚至加劇了男女之間的矛盾。正如有網(wǎng)友諷刺道:“男的會生孩子就好了,?!贝送猓謻|來對“彩禮禁令”的設(shè)想顯然沒有經(jīng)過充分的內(nèi)部討論,。這種直接公布的做法不僅引發(fā)了外界的批評,,也讓員工陷入尷尬境地。盡管部分員工表示“可以接受”,,但這并不能掩蓋其制度設(shè)計的單向性,。
胖東來創(chuàng)始人發(fā)聲后,網(wǎng)絡(luò)上的輿論迅速分為三波,。傳統(tǒng)媒體如《廣州日報》,、大河網(wǎng)等對企業(yè)干預(yù)員工私生活的做法提出了嚴(yán)厲批評,認(rèn)為這是企業(yè)家“爹味”十足的表現(xiàn),。部分網(wǎng)友卻站在了企業(yè)一邊,,反駁媒體“選擇性批評”。他們認(rèn)為,,與其抨擊胖東來,,不如去關(guān)注那些在996壓榨文化下連婚禮都無暇舉辦的企業(yè),。彩禮問題牽涉到婚姻中男女雙方的經(jīng)濟博弈,迅速激化了男女對立的情緒,。一些女性網(wǎng)友認(rèn)為這是“只為男性考慮”的單邊提議,而男性網(wǎng)友則對“彩禮負擔(dān)”的不合理性感到憤怒,。
胖東來的“翻車”事件給其他企業(yè)上了一堂重要的危機公關(guān)課,,也讓人重新思考企業(yè)文化建設(shè)的邊界問題。像彩禮這樣的高敏感社會話題,,企業(yè)需謹(jǐn)慎介入,。一旦處理不當(dāng),便會將企業(yè)置于輿論的風(fēng)暴中心,。對企業(yè)來說,,建立“社會議題黑名單”,明確哪些領(lǐng)域可以倡導(dǎo),,哪些領(lǐng)域要保持距離,,是明智之舉。企業(yè)文化需要共建,,而非單方面施壓,。胖東來可以通過職工代表大會等形式,與員工充分溝通,,傾聽他們對婚禮和家庭經(jīng)濟問題的真實看法,。以共識為基礎(chǔ)的制度,才有可能被接受和推廣,。企業(yè)的核心任務(wù)是為員工提供良好的工作環(huán)境,,而非替代政府或社會去解決復(fù)雜的社會問題。倡導(dǎo)年輕人自立與節(jié)儉可以作為一種美好愿景,,但最終如何選擇,,仍應(yīng)由員工自行決定。
胖東來以往憑借“以人為本”的形象贏得了無數(shù)贊譽,,但這次卻因善意的“越界”而遭遇質(zhì)疑,。事件的背后,既有企業(yè)家個人價值觀的表達,,也有社會對企業(yè)行為邊界的反思,。對于胖東來來說,這或許是一次及時的警示:倡導(dǎo)和管理之間的界限不能模糊,,共情與濫情之間的距離不容忽視,。希望這場爭議能為其他企業(yè)提供警醒,讓更多人從中看到平衡的智慧,?!暗焦芾怼辈粌H不適合企業(yè)發(fā)展,,也很難在社交網(wǎng)絡(luò)上與大眾共鳴共情,之前建立起來的人設(shè)以及企業(yè)口碑,,很可能因為一些言論而崩塌,。即使在一個家庭中,家長如此管前官后,,也顯得與時代脫節(jié),,何況企業(yè)?
11月14日早間,“黃金”相關(guān)話題沖上微博熱搜,。
2024-11-15 10:35:58黃金楊子問會不會被罵上熱搜,,楊子你現(xiàn)在才意識到這個問題嗎,放心吧,,包罵的,。
2024-11-15 10:40:16楊子問會不會被罵上熱搜