起初,,在一審判決時(shí),,鄭隆并不了解“重婚罪”的構(gòu)成要件,因此他選擇認(rèn)罪認(rèn)罰,,并未提出異議,。但在服刑出獄之后,他咨詢了律師,,得知他的情況可能并不應(yīng)該被認(rèn)定是“重婚罪”,。為此,他開始申訴,。在這個(gè)過(guò)程中,,他逐漸發(fā)現(xiàn),自己的情況需要依據(jù)事實(shí)婚姻的時(shí)間條件和實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行區(qū)分看待,。
2024年2月,,福建省高級(jí)人民法院作出再審決定,,指令福建省安溪縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行再審。同年10月,,安溪縣人民法院認(rèn)定原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤,,改判鄭隆無(wú)罪,。最終,安溪縣人民法院決定向鄭隆支付被侵犯人身自由184天的賠償金85088.96元,,支付精神損害撫慰金30000元,,支付因申訴支出的交通費(fèi)、郵寄費(fèi)500元,,并且在省級(jí)媒體發(fā)布公告,,為鄭隆消除影響、恢復(fù)名譽(yù),、賠禮道歉,。
對(duì)于該案引發(fā)的爭(zhēng)議,律師胡磊表示,,關(guān)鍵在于黃靜冒用的身份與他人的結(jié)婚登記是否有效以及是否受法律保護(hù),。生效判決文書證實(shí),四川省安岳縣民政局撤銷了易某某與黃靜冒用吉某某的身份補(bǔ)領(lǐng)的結(jié)婚登記證,,這意味著黃靜冒用吉某某的身份與易某某補(bǔ)領(lǐng)結(jié)婚登記證的行為沒有形成合法的,、受法律保護(hù)的婚姻關(guān)系。因此,,鄭隆和黃靜雖然自認(rèn)為進(jìn)行了重婚的行為,,但因?yàn)榘苍揽h的婚姻并不合法、合規(guī),,所以兩人并不構(gòu)成重婚罪,。
泉州鄭隆犯重婚罪被拘184天后改判無(wú)罪,安溪縣法院賠償其11萬(wàn)元,。文書記載,,其妻首婚因違法冒名不受法律保護(hù),鄭隆和她重婚沒有侵害受保護(hù)的婚姻,。
2024-11-28 09:44:16重婚男子被改判無(wú)罪獲法院賠償11萬(wàn)