近日,，哈爾濱市道里區(qū)撫順小學校長李佩妍因涉嫌違紀接受當?shù)丶o委調(diào)查,。知情人士透露,，她的部分違紀行為涉及與給學校配餐的餐飲公司有不正當經(jīng)濟往來,。11月25日,，道里區(qū)教育局孫姓局長證實,，李佩妍已接受調(diào)查一個多月,。

調(diào)查顯示,，配餐公司除了要給個別校長“回扣”外,，還需為教職工提供豐盛的“2元早餐”,。為了達到學校要求的教職工早餐標準,，配餐公司不得不降低學生午餐的質(zhì)量,。記者向哈爾濱市教育局了解情況時,，工作人員表示會向上級匯報,。但也有校長稱此前超標情況已經(jīng)整改,。

公開資料顯示，撫順小學是黑龍江省一類小學,，多年來連續(xù)獲得各種榮譽。今年10月,，該?，F(xiàn)任校長李佩妍因與黑龍江潤之禾餐飲管理有限公司（以下簡稱潤之禾公司）存在經(jīng)濟上的不正當往來而被調(diào)查。每名學生每天12到15元的午餐費中,，有3元作為“回扣”給了學校,。除李佩妍外，還有兩名相關(guān)負責人也在接受調(diào)查,。

早在2022年，撫順小學就因違規(guī)選擇配餐公司遭遇非議,。當時該校選定的配餐公司并不在備選的5家送餐公司之內(nèi)。2024年8月25日,，撫順小學公眾號發(fā)布的消息顯示,，“潤之禾餐飲管理有限公司”被選定為2024-2025年度上學期的學生餐配餐公司,。

11月25日，記者來到撫順小學,，門衛(wèi)表示李佩妍校長已去外地學習多日,，并不在學校。記者表明身份并提出采訪要求后,，門衛(wèi)請示學校負責人后拒絕了采訪請求。同日,，記者前往潤之禾公司，發(fā)現(xiàn)公司大門緊閉,，廠區(qū)里沒有工作人員。留守的值班人員稱公司已停產(chǎn)一個多月,，老板因牽涉到和學校的問題被帶走調(diào)查,。

道里區(qū)教育局孫姓局長向指尖新聞記者證實,，李佩妍確實正在接受紀委調(diào)查,，但涉案金額尚未公布，具體情況他并不掌握,。

據(jù)悉,，受到調(diào)查的配餐公司并非只有潤之禾公司一家,，另一家公司也以“電路系統(tǒng)故障”為由停產(chǎn),。多所學校不得不啟動應(yīng)急預(yù)案,，緊急委托其他配餐公司。

記者在調(diào)查中了解到,，哈爾濱市學生每餐營養(yǎng)午餐的標準是15元，一二年級學生的小份餐為12元,。多家不愿意透露姓名的配餐公司負責人表示，如果按照這個餐費標準,，學生午餐的菜品質(zhì)量可以達到很高水平，但在實際操作中,，由于部分學校提出了很多不合理要求，導(dǎo)致學生午餐質(zhì)量下降,。例如，學校要求配餐公司為教職工提供“2元早餐”,，雖然餐費價格定了，但菜品卻不能按這個價格供應(yīng),。此外,，教職工午餐的價格是5元每份，但菜品質(zhì)量必須不低于15元餐標的學生午餐,。在一些節(jié)假日，配餐公司還須向?qū)W校主管負責人“表示表示”,。

由于教職工餐和其他支出過大,，配餐企業(yè)要想盈利只能被迫降低學生午餐的菜品標準,。一位配餐企業(yè)的負責人無奈表示：“學校并沒有額外支付教職工的餐費補貼,，總不能讓我們賠錢干吧,？并不是我們給孩子們提供質(zhì)量與價格不符的飯菜,，而是教職工餐在搶學生午餐的肉?。　?/p>

從2022年開始,，哈爾濱市已有多所學校主動叫停了教職工早餐供應(yīng),。但記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，仍有多家學校的教職工每月需交140元餐費,，每天兩頓飯,，即早餐2元,，午餐5元。

對于部分配餐企業(yè)反映的問題是否能代表哈爾濱市所有學生配餐的現(xiàn)狀,，記者聯(lián)系了幾家份額較大的配餐企業(yè)負責人,，但他們均以各種理由婉拒采訪。哈爾濱市市場監(jiān)督管理局相關(guān)部門負責人表示,，他們只對食品安全進行監(jiān)管,，配餐企業(yè)和教育部門有更多的業(yè)務(wù)往來。

針對教職工餐“搶學生餐肉”的問題,，有家長向哈爾濱市南崗區(qū)教育局投訴,。某小學校長回復(fù)稱，從今年10月份開始已經(jīng)進行了整改,，以前確實存在超標情況,，整改后早餐改為一粥一菜，午餐改為一飯兩菜,。記者向相關(guān)配餐企業(yè)核實,，得到了證實。

11月26日,，哈爾濱市教育局相關(guān)部門工作人員表示會在了解情況并核實記者身份后予以回復(fù),。截至發(fā)稿前，記者未接到相關(guān)回復(fù),。