李云站在空蕩蕩的窗臺(tái)前,，看著樓下施工人員往墻體上砌磚抹泥,。她背后的房間里堆滿了拆下來(lái)的墻柜和磚石,。“我不是獅子大開口的釘子戶,。隨便他們?cè)趺凑f(shuō)，但我不后悔,。這個(gè)房子也不要了,，我要索賠?！彼龍?jiān)定地說(shuō),。

武漢多家本地房產(chǎn)自媒體報(bào)道，地鐵11號(hào)線在光谷陸景苑小區(qū)因拆遷遇阻,，原本穿越小區(qū)的線路因幾家“釘子戶”改道,，拆了一半的兩棟樓不再拆除，招標(biāo)進(jìn)行翻修復(fù)建后重新投入使用,。在武漢本地的社交賬號(hào)上,，李云和另外幾家鄰居被網(wǎng)友嘲笑為“腸子悔青了的釘子戶”。

武漢多家房產(chǎn)自媒體發(fā)文稱,，武漢地鐵11號(hào)線按原計(jì)劃會(huì)從陸景苑小區(qū)2,、3號(hào)樓地下穿過，施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)拆除過程中,，大多數(shù)業(yè)主簽約,，少部分業(yè)主拒絕簽約，導(dǎo)致部分房屋無(wú)法拆除,，地鐵線路因此改線,，不再?gòu)男^(qū)地下穿行。相關(guān)賬號(hào)曬出現(xiàn)場(chǎng)施工照片稱,，武漢地鐵集團(tuán)已經(jīng)對(duì)陸景苑小區(qū)2,、3號(hào)樓進(jìn)行裝飾裝修工作,，開始施工復(fù)原。

一篇名為《武漢小區(qū)拆一半要還原,，地鐵規(guī)劃被迫改線》的文章閱讀量達(dá)到10萬(wàn)+,，上百條留言評(píng)論中，一些網(wǎng)友對(duì)拒絕拆遷的業(yè)主表達(dá)了嘲諷,，認(rèn)為他們“獅子大開口”“想一拆富十代”“估計(jì)后悔死了,，當(dāng)時(shí)拆遷價(jià)格近3萬(wàn)”。也有網(wǎng)友認(rèn)為,，“站在被拆者的角度想,，可能也有自己的苦衷”“有人不同意，改線是正確的”,。

2020年底,，湖北電視臺(tái)曾接到業(yè)主投訴，前往小區(qū)拍攝和報(bào)道了拆遷爛尾的影響,。報(bào)道稱,，2020年5月啟動(dòng)的拆遷工作拆了一半停止，出現(xiàn)建筑垃圾堆積,，小區(qū)排水系統(tǒng)堵塞和污水倒灌,。受訪的居民稱，整個(gè)小區(qū)有16棟共600多戶居民,，涉及拆遷的1,、2、3棟共124戶居民,，當(dāng)時(shí)還有22戶未簽約,，拆遷停滯產(chǎn)生的后果嚴(yán)重影響了他們的生活。兩名拒絕簽約的業(yè)主則表示,，征收程序不合法,，他們正在進(jìn)行訴訟。

現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人和小區(qū)物業(yè)人員表示,，因?yàn)橛袔讘艟用癫煌獠疬w,，這兩棟樓拆了一半不拆了，正在對(duì)剩余的房屋修整,，修補(bǔ)拆遷破損的外墻,、加裝窗戶和護(hù)欄，裝修后會(huì)重新投入使用,，“除了幾戶未簽約的房屋,，其他房屋的產(chǎn)權(quán)都屬于地鐵集團(tuán)了，資源整合后做經(jīng)營(yíng)使用,。地鐵原本從這兩棟下邊穿,，現(xiàn)在改到小區(qū)外邊平行的位置穿過去,。”

網(wǎng)絡(luò)流傳的早期區(qū)塊示意圖中,，11號(hào)線是從2,、3棟樓下穿越。在目前的導(dǎo)航軟件中,，顯示的11號(hào)線路則是從兩棟樓的外側(cè)平行繞過,。

陸景苑位于武漢市光谷片區(qū)，建成于2004年,，方圓三公里內(nèi)有華中科技大學(xué)和武漢紡織大學(xué)等多所高校,，兩條干道在這里匯集。2012年,，李云和丈夫從遠(yuǎn)城區(qū)遷到這里,，花了90多萬(wàn)元買下他們?cè)诔抢锏牡谝惶追俊?018年開始傳出拆遷風(fēng)聲時(shí)，她和其他業(yè)主一樣帶著期盼,，計(jì)劃在窗口可以看到的保利小區(qū)換一套大一點(diǎn)的電梯房，給兒子做婚房,。

李云的房子在陸景苑2棟,，按照規(guī)劃，地鐵11號(hào)線是要從2棟和3棟地下穿過,，拐角處的1棟不在線路上,，但也被納入征收。2019年3月,，陸續(xù)有鄰居按照拆遷補(bǔ)償方案簽約,，李云沒有簽。一位自稱是武漢地鐵集團(tuán)的施工人員表示,，“別人都拿著幾百萬(wàn)重新買房生活了,，他們這幾戶就是不簽字。現(xiàn)在這里房?jī)r(jià)降到一萬(wàn)左右,，房齡超過20年,，更難起價(jià)了?！?/p>

殘余的幾個(gè)單元樓,，被工人們用腳手架和安全網(wǎng)圍起來(lái)，正在進(jìn)行外墻修復(fù),、水電改裝,、更換窗戶和護(hù)欄，準(zhǔn)備翻修后投入租賃市場(chǎng),。李云的房屋沒人理會(huì),，房門大開,，地板上堆積著拆卸下來(lái)的墻柜、磚石和碎渣,，陽(yáng)臺(tái)上還有銹跡斑斑的舊欄桿,。

2019年9月，李云一家三口搬到了出租房,。在這之前,，她一直在跟拆遷辦談判。拆遷公司提供的還建房位置太偏,，李云不接受,。“我沒有開價(jià),，我只想以房換房,，給我一套保利的電梯房，120平左右就行,。他們不跟你談,，晾著你。沒有威脅,，沒有斷電斷水,，就是樓下建筑垃圾擋著，出行不方便,?！睆睦钤萍业拇翱诳梢钥吹剿幸獾哪菞澅＠髽牵钤普f(shuō)當(dāng)時(shí)那里的房子每平米3萬(wàn)多元,?！爸唤o補(bǔ)償款的話，我自己買房還要多掏四五十萬(wàn),，家里生活就搞不成了,。”

從窗口看著樓下的工人,，李云說(shuō)這套房的產(chǎn)權(quán)還在她手里,，但跟她沒有一毛錢關(guān)系了，“這房子即便翻修了我也不會(huì)要,。房子給我搞成這樣,，兒子到現(xiàn)在沒結(jié)婚，我要繼續(xù)打官司索賠,?！睂?duì)于網(wǎng)友和其他人員的嘲笑和不理解，李云表示：“他們說(shuō)他們的,，我不后悔?，F(xiàn)在我們還有4戶沒簽,，我相信法律會(huì)給我一個(gè)公道?！?/p>

李云與地鐵集團(tuán),、關(guān)東街街道辦和拆遷公司之間打了多場(chǎng)官司，裁判文書網(wǎng)上顯示有十幾戶居民與房屋征收相關(guān)單位產(chǎn)生過多起訴訟,，互有勝訴,。其中，商鋪業(yè)主馬某起訴洪山區(qū)政府,，法院判定征收項(xiàng)目符合公共利益,，程序合法，但征收方案中對(duì)商鋪只提供了貨幣補(bǔ)償?shù)姆绞?，與相關(guān)規(guī)定不符,，責(zé)令洪山區(qū)政府采取補(bǔ)救措施。張某等15人因不服征收補(bǔ)償方案起訴洪山區(qū)政府,，法院駁回起訴,。另一份申請(qǐng)后公開的材料里，陸景苑征收項(xiàng)目專用賬戶在2018年10月至2020年6月,，由地鐵集團(tuán)5次累計(jì)轉(zhuǎn)入征收專用資金5億元,。

2024年5月，武漢地鐵集團(tuán)對(duì)陸景苑,、智慧城等8處征收對(duì)象小區(qū)發(fā)布采購(gòu)公告，對(duì)拆遷保留房源經(jīng)營(yíng)基本條件恢復(fù)工程招標(biāo)詢價(jià),，投資額為2000萬(wàn)元,。公告載明，陸景苑尚存的兩棟樓有住宅46套和商鋪19套,，需開展房屋切割,、渣土外運(yùn)、外立面整治,、房屋防水層修復(fù),、電力報(bào)裝、門窗恢復(fù),、水電氣檢修和樓板修復(fù)等主要整修內(nèi)容,。

武漢地鐵集團(tuán)工作人員否認(rèn)改線，稱是“按計(jì)劃從2,、3棟樓下穿過”,，當(dāng)初之所以拆遷陸景苑是“為了保障線路施工的安全”。記者詢問,，地鐵線路現(xiàn)在可以從2,、3號(hào)樓下穿越,，是否是技術(shù)上解決了安全問題？是否可以提供設(shè)計(jì)之初的線路規(guī)劃圖,？對(duì)方表示,，這些情況涉及多個(gè)業(yè)務(wù)部門，還需要核實(shí)后回復(fù),。