解讀吃火鍋入鏡獲賠500元肖像權(quán)保護(hù)引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-28 20:29:00 潮新聞客戶端

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，隨手拍記錄生活成為常態(tài)，但也帶來(lái)了新的困擾——無(wú)意間出現(xiàn)在別人的鏡頭里,。11月27日,，“吃火鍋意外入鏡直播間獲賠500元”的話題登上微博熱搜榜第二位，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。

蘇州市吳江區(qū)人民法院近期公布了一起因侵犯肖像權(quán)引發(fā)的案件,。一位火鍋店老板平時(shí)會(huì)在店內(nèi)進(jìn)行直播以招攬生意。某顧客走過(guò)店內(nèi)通道時(shí)發(fā)現(xiàn)自己入鏡了直播間,，對(duì)此感到不滿,，與老板理論后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終將老板告上法庭,。法院審理認(rèn)為,，在未獲得顧客同意的情況下將其肖像暴露在直播中，構(gòu)成了對(duì)顧客肖像權(quán)的侵犯,。判決結(jié)果為火鍋店老板需通過(guò)直播賬號(hào)發(fā)布道歉視頻,，并支付精神損害撫慰金500元。

這起事件引發(fā)了公眾對(duì)肖像權(quán)保護(hù)和侵犯邊界的討論,。我國(guó)《民法典》規(guī)定,，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作,、使用,、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。任何組織或個(gè)人不得以丑化,、污損或利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán),。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作,、使用,、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但法律另有規(guī)定的除外,。

浙江豐國(guó)律師事務(wù)所主任陳松濤指出,，這起案例中，火鍋店老板之所以被罰,，一是因?yàn)橹辈ゾ哂杏再|(zhì),，二是拍攝顧客入鏡未經(jīng)對(duì)方許可。日常生活中,，如果將含有他人肖像的照片或視頻未經(jīng)同意發(fā)布到社交媒體,，也構(gòu)成侵權(quán)。不過(guò)，普通人的分享內(nèi)容傳播范圍較小,，很少會(huì)有人因此被控訴侵權(quán),。一旦對(duì)方知曉，可以要求刪除相關(guān)內(nèi)容,，甚至賠禮道歉或賠償,。

律師建議，無(wú)論是民用還是商用,，未經(jīng)肖像權(quán)本人同意使用其肖像均構(gòu)成侵權(quán),。商用情況下，侵權(quán)程度更重,，法律處罰也會(huì)更嚴(yán)厲。新聞報(bào)道,、輿論監(jiān)督等特定情況下的使用則屬于合理使用,。如果發(fā)現(xiàn)自己的肖像權(quán)受到侵害，應(yīng)首先聯(lián)系侵權(quán)方協(xié)商刪除素材并停止侵權(quán)行為,，若協(xié)商不成可訴至法院或向相關(guān)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào),。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

解讀吃火鍋入鏡獲賠500元 肖像權(quán)保護(hù)引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

解讀吃火鍋入鏡獲賠500元肖像權(quán)保護(hù)引熱議