萬(wàn)淼焱律師表示,,這涉及到刑法罪數(shù)的專業(yè)問(wèn)題,。對(duì)未成年人實(shí)施猥褻侵犯時(shí),所涉罪名以未成年人的實(shí)際年齡進(jìn)行劃分,。若犯罪人觸碰了未滿十四周歲這道對(duì)兒童特殊保護(hù)的法律紅線,,就構(gòu)成猥褻兒童罪,;而針對(duì)已滿十四周歲的女性,,即便被害人仍然未成年,,也構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪,。
劉某濤雖然只針對(duì)梅子一人犯罪,,但他對(duì)幼年梅子的侵犯中涉及到了兒童需要特殊保護(hù)這個(gè)法益,所以需要將猥褻兒童罪單獨(dú)判罰,與對(duì)十四周歲以后的梅子的強(qiáng)制猥褻犯罪數(shù)罪并罰,,合并執(zhí)行,。
“我認(rèn)為總刑期應(yīng)當(dāng)在十三年至十四年之間,。”萬(wàn)淼焱律師列出自己的判斷依據(jù):
1,、劉某濤對(duì)兒童時(shí)期的梅子的猥褻犯罪,,按事發(fā)時(shí)的1997《刑法》第二百三十七條,,應(yīng)當(dāng)在五年以下有期徒刑或者拘役中從重處罰。既然多次,,而且是具有撫養(yǎng)義務(wù)的繼父對(duì)繼女,,并且劉某濤還身為人民警察的知法犯法,,所以應(yīng)當(dāng)頂格判處五年有期徒刑,。
2、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)查明的劉某濤在2015年至2021年對(duì)梅子的三次猥褻犯罪事實(shí),,橫跨了梅子未成年到成年期間,,也是性質(zhì)非常惡劣,,按現(xiàn)行《刑法》第二百三十七條,,最高法定刑可以達(dá)到十五年,。結(jié)合本案中需要對(duì)1997《刑法》中關(guān)于猥褻兒童犯罪法定刑偏輕的立法缺失進(jìn)行彌補(bǔ),對(duì)劉某濤的強(qiáng)制猥褻罪名,,可以判到十年,。
3、按《刑法》第六十九條確定的數(shù)罪并罰原則,,劉某濤應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)罪名的總和刑期以下,、最高刑期以上酌情決定執(zhí)行的刑期,,因此劉某濤的實(shí)際獲刑會(huì)在十三年至十四年之間,。
名刑事辯護(hù)律師,、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建另補(bǔ)充道,劉某濤作為民警,,除了面臨刑事處罰外,,還需接受其他處分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》第十四條規(guī)定,,公職人員故意犯罪被刑事處罰的予以開(kāi)除處分,。
近日,上海一民警被前妻舉報(bào)多次猥褻繼女的案件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。
2024-11-05 15:41:16已被公訴