省委原常委落馬后其妻追討巨額債務(wù) 案件爭論焦點(diǎn)顯現(xiàn)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-01 23:02:18 百家號

馬高龍對此并不認(rèn)可,。長沙市中級人民法院和湖南省高級人民法院的相關(guān)判決書顯示,，馬高龍對涂愛芳出資的6800萬元資金來源合法性提出質(zhì)疑，認(rèn)為該資金與張文雄案相關(guān),。馬高龍的理由包括：這些金額遠(yuǎn)超正常干部合法收入,，且張文雄還涉及受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,；涂愛芳不能說明在采砂項(xiàng)目中出資的6800萬元的合法來源,；涂愛芳長期利用控制的多人銀行卡進(jìn)行資金操作，系資金不合法的另一表現(xiàn)形式,；涂愛芳現(xiàn)有的民事爭議主張超過2億元,，遠(yuǎn)超國家干部的正常收入。

涂愛芳則認(rèn)為,，涉案資金已經(jīng)由中紀(jì)委,、最高人民檢察院和最高人民法院確認(rèn)為合法資產(chǎn)，在沒有刑事生效判決作出相反認(rèn)定的情況下,，馬高龍僅憑主觀臆測主張資金來源不合法沒有法律依據(jù),。即使在本案之后查出是非法的，也應(yīng)當(dāng)由審判機(jī)關(guān)就這些資金對涂愛芳進(jìn)行認(rèn)定和處分,，而不應(yīng)當(dāng)在本案中判給馬高龍非法占有這些資金而拒不歸還,。

長沙中院認(rèn)為馬高龍的說法缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),，故沒采信其“案涉資金不合法”的主張,。理由是：此前的民事裁定認(rèn)定，涂愛芳丈夫的刑事案件已經(jīng)作出生效刑事裁決,，沒有證據(jù)證明本案所涉款項(xiàng)已作為刑事案件犯罪金額予以認(rèn)定并被追繳,，故本案引發(fā)的爭議仍屬于民事案件受理范圍。

長沙市中級人民法院認(rèn)定的事實(shí)顯示,，涂愛芳和程勇是親戚關(guān)系,，程勇和馬高龍是朋友關(guān)系，馬高龍系涂愛芳配偶張文雄的親戚。本案爭論焦點(diǎn)是：本案借貸關(guān)系是否成立,？馬高龍是否應(yīng)當(dāng)還款,？馬高龍的原配偶是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任？

馬高龍稱,，案涉金額屬于涂愛芳與其合作采砂項(xiàng)目的投入款,，彼此間的借貸關(guān)系不成立。但長沙市中級人民法院認(rèn)定,，本案中,，馬高龍實(shí)收借款本金5300萬元，已還2200萬元,，訴訟中,，涂愛芳認(rèn)可是償還本金，故尚欠本金3100萬元,。按雙方口頭約定月息一分五計(jì),，至2020年8月19日，按約定計(jì)算,，欠付利息25315000元,。

關(guān)閉

省委原常委落馬后 其妻追討巨額債務(wù) 案件爭論焦點(diǎn)顯現(xiàn)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

省委原常委落馬后其妻追討巨額債務(wù) 案件爭論焦點(diǎn)顯現(xiàn)(2)