隨著美國(guó)對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”日益激烈,，尤其是特朗普2.0版的到來,，中美是否會(huì)“脫鉤”的問題變得越來越突出。要理解這個(gè)問題,，首先需要了解中美兩國(guó)是如何“鉤”起來的,。新中國(guó)成立后，中美經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)立,，甚至在朝鮮半島和中南半島進(jìn)行了直接或間接的軍事沖突,。直到上世紀(jì)六十年代末期,，美國(guó)的戰(zhàn)略地位下滑，而中國(guó)則越戰(zhàn)越勇,。在這種背景下,，中美開始走上既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的道路，但當(dāng)時(shí)兩國(guó)之間并沒有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系,。八十年代以后,，中國(guó)實(shí)行對(duì)外開放政策，加快與包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家建立聯(lián)系,。這一政策推動(dòng)了中美關(guān)系迅速發(fā)展,，雙方在政治、經(jīng)濟(jì),、文化,、科技、軍事等各方面建立了緊密的關(guān)系紐帶,，可以說兩國(guó)已經(jīng)廣泛深入地“鉤”在一起,。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中美有著密切的聯(lián)系,，涉及生產(chǎn),、貿(mào)易和金融等方面，數(shù)額巨大且彼此嵌入,。這種關(guān)系一度被視為中美關(guān)系的“壓艙石”,。在政治領(lǐng)域，中美官方關(guān)系雖然存在,，但并未建立起真正的“戰(zhàn)略互信”,，而非官方關(guān)系卻更為復(fù)雜。例如,，美國(guó)在中國(guó)安插的勢(shì)力成為其操縱中國(guó)的工具,。人文社會(huì)領(lǐng)域，美國(guó)通過吸引大量中國(guó)學(xué)生留學(xué),，以及對(duì)中國(guó)學(xué)者,、官員進(jìn)行培訓(xùn)，形成了一種無(wú)形的“鉤”,。

目前,，中美以多種形式緊密“鉤”在一起，美國(guó)掌握著主導(dǎo)權(quán),。關(guān)于中美能否“脫鉤”,，很大程度上取決于美國(guó)的意愿。美國(guó)的目標(biāo)是遏制中國(guó)的發(fā)展,，確保其全球領(lǐng)導(dǎo)地位,。因此,，“脫鉤”只是手段之一，具體運(yùn)用將視情況而定,。中國(guó)方面盡管希望自主自立,，但總體上仍不希望“脫鉤”，并在實(shí)踐中對(duì)抗美國(guó)的各種“脫鉤”行為,。

客觀條件也限制了中美立即“脫鉤”,。幾十年來，兩國(guó)建立了深厚的聯(lián)系,，不是短時(shí)間內(nèi)可以切斷的,。此外，某些聯(lián)系對(duì)美國(guó)來說是重要的戰(zhàn)略資產(chǎn),，不會(huì)輕易放棄,。中國(guó)也有一定的制衡手段，如利用中國(guó)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)商人的吸引力等,，來稀釋美國(guó)的“脫鉤”舉措,。

未來中美關(guān)系將出現(xiàn)復(fù)雜的局面。美國(guó)將在一些領(lǐng)域與中國(guó)“脫鉤”,，而在另一些領(lǐng)域則加強(qiáng)聯(lián)系,。具體來說，生產(chǎn)供應(yīng)鏈將完全“脫鉤”,，雙邊貿(mào)易部分“脫鉤”，金融關(guān)系不會(huì)“脫鉤”,，美國(guó)將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣,、香港等地的支持，并在科技交流上徹底“脫鉤”,，但在思想文化意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域會(huì)加緊滲透,。在全球公共事務(wù)上，美國(guó)將繼續(xù)借助各種議題約束中國(guó),，爭(zhēng)奪全球治理的主導(dǎo)權(quán),。

今后中美關(guān)系將出現(xiàn)部分“脫”、部分“不脫”的局面,。美國(guó)當(dāng)局將猛烈揮舞“脫鉤”大棒,，同時(shí)加強(qiáng)某些領(lǐng)域的聯(lián)系，導(dǎo)致中美關(guān)系更加復(fù)雜多變,。