美國特拉華州衡平法院首席法官凱瑟琳·麥科米克2日維持今年年初的一項(xiàng)裁決,,拒絕特斯拉公司為首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克提供“天價(jià)”薪酬。特斯拉股東6月經(jīng)表決批準(zhǔn)薪酬方案的決定無法推翻原裁決,。
特斯拉董事會(huì)表示將上訴,,并計(jì)劃在麥科米克最快于本周發(fā)布最終裁決后向特拉華州最高法院提起上訴。整個(gè)上訴程序可能耗時(shí)一年,。馬斯克認(rèn)為,,控制公司表決效力的應(yīng)該是股東而非法官。
麥科米克指出,,特斯拉批準(zhǔn)薪酬方案的程序存在多處瑕疵,,公司管理層向股東提供的表決效力相關(guān)文件存在“實(shí)質(zhì)性虛假陳述”。因此,,被告尋求修改原裁決的動(dòng)議被否,。此外,麥科米克裁定,,特斯拉應(yīng)向原告,、特斯拉股東理查德·托爾內(nèi)塔的律師團(tuán)隊(duì)支付3.45億美元訴訟費(fèi),這顯著低于原告先前申請的56億美元,。
這起訴訟的核心是2018年經(jīng)特斯拉董事會(huì)和股東大會(huì)批準(zhǔn)的馬斯克薪酬方案,,當(dāng)時(shí)總值約560億美元。托爾內(nèi)塔指控特斯拉董事會(huì)未能履行職責(zé),,導(dǎo)致馬斯克對薪酬方案獲批施加不當(dāng)影響,,并因此“不公正致富”。
麥科米克在今年1月30日曾裁決馬斯克薪酬方案無效,。特斯拉股東大會(huì)6月再次表決批準(zhǔn)了該方案,。隨后,被告發(fā)起動(dòng)議,,請求麥科米克認(rèn)可特斯拉股東的決定,。
馬斯克的薪酬方案包括股票期權(quán)激勵(lì),其總值隨特斯拉股價(jià)浮動(dòng),。自11月5日以來,,特斯拉股價(jià)飆升42%,使得馬斯克的薪酬方案總值漲至約1010億美元,。
特斯拉除上訴外,,其他可能的選擇包括為馬斯克擬定新的薪酬方案,但因特斯拉股價(jià)高企,,代價(jià)可能非常昂貴,;或在繳納巨額費(fèi)用后按原方案給予馬斯克薪酬,,但大部分錢款也要用于繳稅,。馬斯克也可尋求與原告和解,,但這與其一貫的行事風(fēng)格不符。