韓國總統(tǒng)政變未遂，這部“韓劇”最大看點在哪兒網(wǎng)友戲稱之為《首爾之春2》(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-04 13:22:04 時而評之

估計，最令總統(tǒng)惱火的，就是執(zhí)行戒嚴令的軍人了：簡直就是在“大搞形式主義”,！荷槍實彈地封鎖國會大樓,，結(jié)果好像就是擺了個樣子,、走了個過場,，面對違反戒嚴令的抗議群眾組成的人墻,，面對違反戒嚴令魚貫而進入國會大廈的議員們,，軍隊毫無作為,，一丁點執(zhí)法的姿勢都沒有。雖說,，其間有部分軍人沖破人墻砸碎窗戶跳進國會大樓（有損形象）,，但卻并未阻止、干擾議員們開會和投票,。

這伙軍人為何這么拉胯,？分析人士認為，作為軍人以及受命領(lǐng)職戒嚴司令的軍官,，依照憲法他們得服從總統(tǒng)的調(diào)動,，因為總統(tǒng)既是三軍總司令，依法也擁有宣布戒嚴的權(quán)力,，軍人不服從就是違法,。然而，服從調(diào)動,，到達執(zhí)行任務(wù)現(xiàn)場雖合法,，不等于說對議員和民眾實施暴力也合法,，萬一戒嚴令被國會宣布違法，期間出現(xiàn)過激行為的軍人,，恐怕難逃被追究被清算的下場,。

畢竟，國家軍隊不是總統(tǒng)先生的私家武裝,，軍人服從命令,、遵守法律不等于無條件服從總統(tǒng)個人，不等于要完全,、絕對服從總統(tǒng)的個人意志,。

對于這場韓國總統(tǒng)發(fā)動的政變，中國網(wǎng)友戲稱之為《首爾之春2》,。而“前一部”《首爾之春》描述的是40年前全斗煥政變奪權(quán)的故事,，40年后又來了一個新版本的“尹錫悅政變奪權(quán)”,，顯然,，連中國網(wǎng)友都一下子想到了全斗煥的下場，這個問題上韓國軍人們怎么會比中國網(wǎng)友更“外行”呢,？

由是,，就有了執(zhí)行戒嚴令的韓國軍人荷槍實彈去“打醬油”的戲劇場景了。

還有網(wǎng)友說,，這部“總統(tǒng)政變未遂”的“韓劇”,，要比之前看過的任何韓劇都精彩。而在我看來,，最大的看點,，還不是政變事件本身，而是總統(tǒng)的“政變資源”的嚴重不足,。實際上,，是總統(tǒng)根本并沒有太大的能量。而事實上,，在早就設(shè)計好了的制約體系面前,，總統(tǒng)的能量也不過如此罷了。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

韓國總統(tǒng)政變未遂，這部“韓劇”最大看點在哪兒 網(wǎng)友戲稱之為《首爾之春2》(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

韓國總統(tǒng)政變未遂，這部“韓劇”最大看點在哪兒網(wǎng)友戲稱之為《首爾之春2》(2)