AI魔改不能成大鬧天宮的潑猴
《甄嬛傳》里,,皇上狠狠打了甄嬛一巴掌,,下一個(gè)鏡頭本應(yīng)是甄嬛跪下認(rèn)錯(cuò),結(jié)果熹貴妃突然扛起機(jī)關(guān)槍,,沖著皇帝一頓掃射,。社交平臺(tái)上出現(xiàn)了不少類似AI爆改國(guó)產(chǎn)劇的視頻,,引發(fā)廣泛關(guān)注。江蘇天倪律師事務(wù)所王寧律師認(rèn)為,,這些AI魔改電視劇可能涉及侵犯原作品版權(quán),違反相關(guān)法律法規(guī),,甚至?xí)婕靶淌仑?zé)任,。
媒體:AI魔改不能成大鬧天宮的潑猴 需守正創(chuàng)新底線
魔改電視劇并非新鮮事,包括各大名著在內(nèi)的知名作品一直就有相當(dāng)多的改編,、演繹,、戲說、后傳等版本,。以前更多使用的是剪輯,、重組,、配音、修改臺(tái)詞等手段?,F(xiàn)在借助于AI技術(shù),,可以輕易將畫面、人物動(dòng)作進(jìn)行修改,,帶來的變動(dòng)更加夸張,,也更加沖擊感官認(rèn)知。然而,,這種所謂的“二次創(chuàng)作”可能涉及法律問題,。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》,以營(yíng)利為目的,,有侵犯著作權(quán)情形之一,,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金,;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金,。
即便不涉及法律問題和侵權(quán)問題,這種“二次創(chuàng)作”仍然存在文化,、道德,、導(dǎo)向和價(jià)值觀的問題。雖然我們既需要“西裝革履的文化”,,也需要“輕松愉快的文化”,,但任何文化都有一個(gè)最基本的底線,那就是無論如何修改,、創(chuàng)新,,都必須“屬于文化”。眼下的借助AI魔改國(guó)產(chǎn)老劇已經(jīng)開始走火入魔,,如“熹貴妃突然扛起機(jī)關(guān)槍,,沖著皇帝一頓掃射”這樣的橋段意義不大。有的還將唐僧改成“色鬼”,,將孫悟空改成“花癡”,,甚至把“戲說歷史”變成了“歪曲歷史”,一些嚴(yán)肅的戰(zhàn)爭(zhēng)片,、革命片也被魔改,。文化的創(chuàng)新值得提倡,但失去了“守正”的“創(chuàng)新”就是瞎胡鬧,。
完全脫離美感,,片面追求奪人眼球的效果,,歪曲、篡改,,明顯越了界,。AI是一種嶄新的技術(shù),技術(shù)創(chuàng)新是為了造福社會(huì),。不能讓AI技術(shù)成為“大鬧天宮的潑猴”,,監(jiān)管部門需要給AI技術(shù)使用制定規(guī)矩,念念緊箍咒,,而不是任由其糟踐下去,。
華妃騎摩托,、林黛玉倒拔垂楊柳,、上一秒還是孫悟空一氣之下返回花果山的經(jīng)典橋段,下一秒悟空就變身飛船揚(yáng)長(zhǎng)而去,。
2024-12-10 10:32:48曹操舉機(jī)關(guān)槍AI魔改邊界在哪