金沙江創(chuàng)投等多個(gè)循環(huán)智能投資人將大模型創(chuàng)業(yè)公司月之暗面創(chuàng)始人楊植麟、聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO張宇韜告到香港國(guó)際仲裁中心,，此事尚未有結(jié)果,。12月5日凌晨，金沙江創(chuàng)投主管合伙人朱嘯虎在微信朋友圈發(fā)文,，指責(zé)前同事張予彤存在故意隱瞞并欺騙其他循環(huán)智能投資人及股東的行為,，并稱(chēng)張予彤被金沙江創(chuàng)投開(kāi)除。

知情人士透露,，張予彤確實(shí)在2023年底至2024年初仍在金沙江創(chuàng)投工作期間以投資顧問(wèn)身份幫助月之暗面融資,，并于2024年離職后加入月之暗面，擔(dān)任聯(lián)創(chuàng),。由于她在金沙江創(chuàng)投的主管合伙人身份,，退出公司并不容易。

朱嘯虎在朋友圈中指出三點(diǎn)：一是“月之暗面”是循環(huán)智能內(nèi)部已開(kāi)發(fā)兩年的項(xiàng)目,；二是分拆至今未得到循環(huán)智能股東決議簽字,，董事決議拖延至今年1月才簽字，且某董事（張予彤）隱瞞重大利益沖突,；三是張予彤向基金合伙人和其他循環(huán)智能投資人隱瞞自己在新拆分公司持有大量免費(fèi)股份的事實(shí),，違反了受托責(zé)任，因此被金沙江解雇,。

據(jù)澎湃科技了解,，循環(huán)智能在月之暗面的持股比例早在2023年初就已確定，當(dāng)時(shí)獲得董事會(huì)所有董事同意,。楊植麟創(chuàng)業(yè)時(shí)直接給了循環(huán)智能接近10%的股份,，循環(huán)智能至今仍是月之暗面的大股東之一。

循環(huán)智能由楊植麟,、張宇韜和陳麒聰共同創(chuàng)立,。2023年，楊植麟和張宇韜創(chuàng)立月之暗面。今年11月,，兩人被提起仲裁,，申請(qǐng)方包括金沙江創(chuàng)投、靖亞資本,、博裕資本、華山資本和萬(wàn)物資本,。理由是他們?cè)讷@得這些投資方豁免書(shū)之前就開(kāi)始融資并創(chuàng)立月之暗面,。

月之暗面自成立以來(lái)融資迅速，其大模型產(chǎn)品Kimi備受關(guān)注,。8月媒體報(bào)道稱(chēng),，月之暗面完成超3億美元的新一輪融資，估值升至33億美元,，成為國(guó)內(nèi)AI“六小龍”中估值最高的企業(yè),。

張予彤被認(rèn)為在兩家公司的融資中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。她曾是循環(huán)智能的首個(gè)天使輪投資人,，并代表金沙江創(chuàng)投在循環(huán)智能董事會(huì)任職,。外界猜測(cè)，朱嘯虎與張予彤在月之暗面的投資上意見(jiàn)不一,。朱嘯虎多次公開(kāi)表示不建議創(chuàng)業(yè)者投身通用大模型創(chuàng)業(yè),，也不相信AGI。但錯(cuò)過(guò)月之暗面的投資似乎并不明智,。知情人士認(rèn)為,，朱嘯虎此舉本質(zhì)是利益之爭(zhēng)。

目前普遍猜測(cè),，楊植麟和張宇韜等人在創(chuàng)辦月之暗面時(shí),，尚未與循環(huán)智能股東達(dá)成一致，但由于通用大模型創(chuàng)業(yè)窗口期短,，流程問(wèn)題和股東矛盾成為歷史遺留問(wèn)題,。另一種聲音認(rèn)為，循環(huán)智能幾位投資方可能對(duì)后來(lái)在月之暗面所占股比不滿,，尤其在月之暗面估值飆升至33億美元之后,。

12月5日下午，朱嘯虎再次在微信朋友圈發(fā)聲,，表示愿意支持年輕人追求AGI夢(mèng)想,，但在張予彤的利益沖突問(wèn)題上態(tài)度堅(jiān)決。針對(duì)仲裁風(fēng)波,，月之暗面方面表示暫無(wú)新進(jìn)展,。