上班期間上廁所屬于正常生理需求,,是員工的合法權(quán)益,。然而,,重慶的小陳卻因此被開除。
2021年7月,,小陳與重慶某體育文化發(fā)展有限公司簽訂了為期三年的勞動合同,,在南岸區(qū)某游泳館內(nèi)擔(dān)任救生員。2023年年底,,小陳簽訂了《救生員安全責(zé)任書》,,其中規(guī)定救生員在值班時間內(nèi)不準(zhǔn)脫崗、串崗,,臨時離開須請不在崗救生員負(fù)責(zé)看護(hù)。一年內(nèi)累計(jì)兩次及以上違反規(guī)范的,,視為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,,公司將與其解除勞動關(guān)系并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。小陳承諾在崗期間遵守以上規(guī)范并接受處罰,。
2024年3月29日,,公司在救生員微信群里發(fā)布通報(bào),小陳和另一名救生員因在值崗期間上廁所被抓拍到不在崗,,違反工作制度扣分記過一次,,并強(qiáng)調(diào)值崗時上廁所或特殊情況需告知值班負(fù)責(zé)人,、組長或在崗救生員。4月2日,公司再次在微信群中通報(bào),,小陳上廁所回來后在辦公區(qū)域抽煙期間被抓拍到不在崗。
4月3日,,公司向小陳送達(dá)了《解除勞動合同通知書》,,以其嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除雙方的勞動關(guān)系。小陳認(rèn)為自己在不得已情況下上了廁所,,公司以違反公司規(guī)章制度為由將其開除,,屬于違法解除勞動關(guān)系。由于不服勞動仲裁結(jié)果,,小陳訴至南岸法院,,要求公司支付違法解除勞動關(guān)系賠償金5萬余元。
法院審理后認(rèn)為,,小陳作為專業(yè)救生員,,基于其崗位的特殊性,不僅應(yīng)當(dāng)具備專業(yè)急救能力,,更應(yīng)當(dāng)具備高尚的職業(yè)道德,,嚴(yán)守工作紀(jì)律,確保泳客安全,。雖然小陳離崗原因是上廁所這一身體基本需求,,公司應(yīng)給予適當(dāng)?shù)膶捜?,但根?jù)庭審中雙方陳述,責(zé)任書中的報(bào)備即為在工作群中說一聲,,流程并不復(fù)雜,,這與小陳上廁所的生理需求并不沖突。而小陳作為泳池的重要安全保障力量,,在明知其崗位職責(zé)亦明知單位規(guī)章制度的情形下,,仍擅自離崗,不僅會導(dǎo)致水域內(nèi)的安全監(jiān)管出現(xiàn)空白,,給泳客帶來嚴(yán)重的安全隱患,,更會為公司帶來極大法律及運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。因此,,公司認(rèn)定其行為構(gòu)成“嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度”的情形,,并據(jù)此解除雙方的勞動關(guān)系合情合法。最終,,法院判決駁回了小陳的訴訟請求,。
根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條的規(guī)定,勞動者在工作中應(yīng)該保障自己合法權(quán)益的同時遵守好公司規(guī)章制度,;用人單位在制定規(guī)章制度時也應(yīng)做到合理規(guī)范,,公開透明。如果在未告知勞動者規(guī)章制度的情形下,,以嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除勞動合同,,可能需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
近日呢,,有網(wǎng)友爆料在高鐵上發(fā)生了一件讓人憤怒的事兒,。一個中年男子,也不知道咋想的,,竟然干起了偷拍女生裙底的齷齪事兒,。
2024-09-24 15:52:06男子偷拍裙底被女生男友發(fā)現(xiàn)近日,在江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院審理的一起案件中,家住蘇州市姑蘇區(qū)的童某因被公司開除而將公司告上法庭,,要求賠償22800元,。童某聲稱自己工作勤懇,只是打了個電話就被無故開除
2024-12-23 13:47:05男子深夜騷擾女同事被開除索賠公司