當前世界已經形成了一種技術自由主義與特朗普主義結合的奇妙組合,。這是兩大右翼勢力——技術右翼與政治右翼的深度結盟,，創(chuàng)造了人類歷史上可能迄今為止最大的一次右翼潮流,。技術本身是中性的,，但其功能卻有傾向性,。去中心化的區(qū)塊鏈技術和分布式賬本就是一種右傾的技術理念，是對中心權威的解構和蔑視,。特朗普主義則是一種政治右傾,，極端激進，同樣是對傳統(tǒng)建制派權威政治的一種解構和蔑視,。比特幣突破十萬美元,，本質上反映了全球政治和技術右傾的大趨勢。越來越多的右傾國家不再擔憂數(shù)字貨幣取代法定貨幣,，并放松了嚴格的監(jiān)管,。數(shù)字貨幣在復雜的數(shù)字經濟世界里正一步步走向“失控”，價格瘋狂上漲,，之后也會不可避免地出現(xiàn)劇烈波動,。

從直觀上看，比特幣是一種技術涌現(xiàn),，以數(shù)字技術顛覆貨幣制度,。哈耶克設想的貨幣非國家化烏托邦終于在區(qū)塊鏈技術的支持下實現(xiàn)。比特幣仿佛是那些不滿足于現(xiàn)狀,、勇于打破常規(guī)的人們在信息海洋中偶然發(fā)現(xiàn)的一枚珍貴貝殼,。二十多年前，比特幣剛出現(xiàn)時只值幾美分,，沒有人想到它今天能漲破10萬美元,。即使在疫情期間，比特幣價格上漲近十倍,，股神巴菲特仍稱其為泡沫和騙局,。比特幣在世界的嘲諷和不屑中逐步創(chuàng)造了資產估值的神話。由于理論研究滯后于現(xiàn)實發(fā)展,，我們對數(shù)字貨幣的認識顯得貧乏甚至無知,。在幣圈，對待數(shù)字加密幣只能選擇“先相信再看見”,，這難免帶有一些迷信或宗教色彩,。然而,，事實證明一切，我們必須承認理論研究的匱乏,，未能從邏輯上為數(shù)字加密幣提供合法性,。

五年前的文章指出，比特幣更像是一種另類資產而非貨幣,。只要比特幣無法實現(xiàn)交易媒介和價值尺度的功能,，就難以被稱為貨幣。盡管現(xiàn)在一些場外交易開始使用數(shù)字貨幣,，但由于價格波動大,，實際交易仍以美元計量。穩(wěn)定幣在現(xiàn)實中也難以廣泛使用,。未來,，隨著使用場景完善和技術升級，數(shù)字貨幣作為貨幣普遍使用的可能性將增加,。例如,，海外房產交易直接用比特幣并通過智能合約規(guī)避操作風險，減少中介費用,，成為一種理想的貨幣形式,。

那么，這種虛擬的,、看似毫無價值的數(shù)字為何創(chuàng)造了估值和財富的神話,？現(xiàn)代金融資產的估值范式已不再是DCF、CAPM等古典定價模型,，而是取決于敘事與共識,。通過故事口口相傳編織成信念網絡，形成共識,，共識可以形成一般等價物,。貨幣和金融資產估值的本質很大程度上就是一種敘事形成的共識。次貸危機以來的貨幣大放水形成了龐大的金融資本,，而金融投機資本不再按照經典定價模型進行估值,。

如果認為比特幣沒有價值，那么哪種貨幣真正有價值呢,？法定貨幣本身也沒有內在價值,，黃金的價值又如何衡量？黃金的歷史共識使其成為儲值和避險資產,，但其工業(yè)使用量和首飾用量相對有限,。黃金不具備貨幣功能，但它具有強大的共識、稀缺性和完備的交易基礎設施,。比特幣在這三點上并不遜色：第一,，敘事和共識，比特幣是數(shù)字世界的原生貨幣,，契合后現(xiàn)代思潮,；第二，供給稀缺,，有一套公開透明的算法共識,；第三，交易和定價的基礎設施越來越成熟,。比特幣可以被視為數(shù)字世界中的數(shù)字黃金,。

全球政治思潮偏向右翼自由主義，AI科技革命崛起,，硅谷的技術天才們對現(xiàn)有制度和社會不滿,，包括貨幣制度。美元失去發(fā)行紀律,，完全受政治需求操縱，其他貨幣更是如此,。自比特幣誕生以來,，央行們的資產負債表增長了十幾倍甚至幾十倍。在數(shù)字技術的自由世界里,，加密幣不僅是數(shù)字黃金,，更是對僵化無趣的建制派世界的一種反抗。恰巧的是,，政治世界里也出現(xiàn)了極端自由主義右派特朗普,。工程師的右派與政治家的右派最終結盟，共同推動了比特幣一次次的大爆發(fā),。