曹操舉機關(guān)槍,？AI“魔改”邊界在哪創(chuàng)意與惡搞之爭(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-09 22:31:02 央視新聞

值得注意的是,，當前的AI技術(shù)還處于初級階段，人物動作會出現(xiàn)不合常理的扭曲,，臉部也會有奇怪的僵硬感，不少觀眾能一眼看出其中的異樣,。但隨著技術(shù)和時代的進步,，未來的AI“魔改”經(jīng)典影視劇的視頻完全有可能實現(xiàn)以假亂真,，讓人難以分辨真?zhèn)巍?/p>

法律專家指出，AI“魔改”行為存在多種侵權(quán)問題,。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》,，引用影視作品內(nèi)容并進行原創(chuàng)性評論的情況下，可以被認定為“構(gòu)成合理使用”,。而魔改視頻是否屬于該范疇存在爭議,。此外，這種行為還涉及保護作品完整權(quán)的問題,。如果片方或創(chuàng)作者認為這種魔改構(gòu)成了對作品的“褻瀆”,，則可以起訴改編者侵犯了保護作品完整權(quán)和修改權(quán)。換言之,，國產(chǎn)老劇被AI“魔改”面臨著一定的法律風險,。

國家網(wǎng)信辦公布的《人工智能生成合成內(nèi)容標識辦法(征求意見稿)》要求，服務(wù)提供者應(yīng)在視頻起始畫面和播放周邊適當位置添加顯著的提示標識,。但從現(xiàn)實情況看,，這些“魔改”視頻中很少有主動標識的。專家建議,，權(quán)利人要合法,，即改的作品要有相關(guān)授權(quán)；改完之后的作品本身不能違反法律規(guī)定,，不能違反公序良俗的原則,；涉及聲音權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)的部分需要當事人的同意,。

針對AI“魔改”國產(chǎn)老劇這一現(xiàn)象,，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示》，指出這些視頻為博流量毫無邊界褻瀆經(jīng)典IP,，沖擊傳統(tǒng)文化認知,，與原著精神內(nèi)核相悖，且涉嫌構(gòu)成侵權(quán)行為,。要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,，并于12月10日反饋工作情況。嚴格落實生成式人工智能內(nèi)容審核要求,，對各自平臺上使用,、傳播的各類相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品嚴格準入和監(jiān)看，對AI生成內(nèi)容做出顯著提示,。

專家認為,，影視經(jīng)典是一代人的共同記憶，也是文化傳承的具體載體,。如果通過人工智能技術(shù)惡意肆意篡改經(jīng)典作品,，那么這些所謂的搞笑作品就與原著的基本精神內(nèi)核有了很大出入,，是對經(jīng)典的嚴重褻瀆。為了流量和商業(yè)利益毫無邊界地通過人工智能技術(shù)對相關(guān)經(jīng)典作品進行“魔改”,，是一種非常錯誤的方向,，背離了相關(guān)作品原初的價值內(nèi)核。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

曹操舉機關(guān)槍,？AI“魔改”邊界在哪 創(chuàng)意與惡搞之爭(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

曹操舉機關(guān)槍,？AI“魔改”邊界在哪創(chuàng)意與惡搞之爭(2)