山西和順縣卜女士走失事件不斷升高熱度,老胡個人認為,警方在通告中使用“收留”這個詞確實輕率了,,網(wǎng)友的質(zhì)疑是成立的,,輿論要求徹底查清此事,我也支持,。這件事情中有很多疑點,,張某與卜女士同居并致其生育了2個孩子,在法律上究竟屬于什么性質(zhì),,需要厘清,。這既是一個正義的問題,也會成為一次有益的普法教育,。
不過我主張,,大家不要太急于下結論,把問題提出來,,同時要對答案持開放態(tài)度,,等待調(diào)查的真實結果。
我認為,,我們既不能美化對精神失常女性的非法同居行為,,也不能因為之前有過“鐵鏈女”事件,,就把此事的當事人都朝著惡的方向頂格推斷,,先于調(diào)查結果搞輿論審判。
對幾個情況我們應客觀清醒地對待:
如果我們在生活中遇到一個精神失常的走失女子,,正常合理的反應一定是向她提供幫助,,將她送到警方或相關機構,盡最大努力幫她找到家人,。在無法律依據(jù)的情況下,,與其同居并致其生子,通常都有問題,。
此案中,,農(nóng)民張某與卜女士同居并生子,這一行為發(fā)生的過程究竟是怎樣的,,當?shù)丨h(huán)境是如何對待此事的,,他二人的關系究竟該怎樣認定,需要用法律和事實認真對照,,得出令人信服的結論,。
這當中,卜女士父母和原家庭其他成員的態(tài)度非常重要,。從法律上說,,父母當年應當是卜女士的監(jiān)護人,鑒于卜女士長期精神分裂,他們的監(jiān)護權應該存續(xù)至今,,因此他們怎么看這件事,,如何看張某的行為,是否原諒,、接受他與卜女士的同居,,這些態(tài)度不僅是給此案定性的重要依據(jù),也是輿論應當予以尊重的,。
侄女講述女碩士走失13年被找回,。李國華這輩子最常說的話就是:“沒辦法啊,,人窮啥都干不成?!彼易≡谏桔昀锏囊粋€小村子,,地少坡多,靠種幾畝薄地養(yǎng)活一家四口
2024-12-05 11:08:03侄女講述女碩士走失13年被找回近日,,“女碩士患精神分裂癥失蹤十余年被找回,已育有一對兒女”引發(fā)關注,。
2024-12-09 11:36:33走失13年女碩士兩個孩子成績優(yōu)異